UK PLAB Visa Avslag på grund av oförklarliga bankinlåning

6

Jag hade ansökt om en PLAB (Doctors) Visa för Storbritannien att visas i PLAB-testet. Jag blev vägrade på grundval av två nyligen stora insättningar i kontoutdraget som jag angav (mina mammor). I själva verket är det mina egna besparingar som jag hade lagt in på hennes konto för att göra det mer starkt. Den enda invändningen jag fick var att jag måste ge bevis för källan till dessa insättningar. Annat än detta har jag tidigare åkt till Storbritannien och USA, liksom andra delar av världen och min resahistoria är bra. Kan någon ge råd om hur man fortsätter och ansöker om det?

    
uppsättning Mehtab Alam 02.02.2015 08:34

1 svar

9

Uppdatera 19 juli 2015

I april 2015 aktiverades nya besökarregler som ett resultat av det pågående Förenklingsprojekt . Texten som citerade nedan ersattes med text som gör reglerna lättare att förstå. De nya reglerna finns på Bilaga V och den operativa texten finns i punkt V 4.2 (e).

...must have sufficient funds...

Enklare. Lättare att förstå. Men en hel del mer nyanserad och subtil ...

Pressmeddelandet är på Ändringar av Storbritanniens Visa Services .

Alla samma principer som anges i det ursprungliga svaret gäller fortfarande, och beslutsfattare använder fortfarande samma kriterier för att bedöma en sökandes trovärdighet.

Originalsvar

Din bankkonto föreslog att du använde en strategi för "fonderparkering", och ECO utmanade din trovärdighet som ett resultat. därmed ett vägran. De anser också att parkeringsstrategin är en mild form av bedrag, vilket i hög grad skadar din trovärdighet.

Kortfattat innebär strategin för fonderparkering att en vän eller släkting blåsar upp ditt konto genom att ge dig ett tillfälligt lån som du betalar tillbaka efter att viseringen har utfärdats. Men när de upptäcker denna strategi har de rätt att vägra på 41 § vi, som delvis säger

391.133

med betoning på "tillgänglig för honom". Du använde din mammas bankkonto, som trotsar denna regel i första hand eftersom du måste visa att pengarna är tillgängliga för dig. Om de ville, kunde de ha vägrat på den marken ensam. Dessa arrangemang måste strikt förklaras.

I ditt fall kom de oregelbundna insättningarna från att överföra pengar från ett annat konto som tillhör dig. Detta kan övervinnas genom att helt enkelt inkludera en förklarande anteckning tillsammans med de andra påståenden så att debiteringen från ett konto överensstämmer med krediterna i det andra kontot. Detta gör att fondens ursprung är klart.

I kommentarerna under din fråga frågar du om du borde kompensera problemen genom att ligga. För närvarande innehåller din historia ett vägran som tyder på trovärdighetsproblem. Om du blir lurad i en efterföljande ansökan kommer din trovärdighet att skadas ytterligare. Om och när din trovärdighet blir utarmad, kommer du att vara låst in till avslag på den marken ensam.

    
svaret ges 09.02.2015 16:36