Jag tror att svaret här är ett tydligt nej.

Delen nedan innehåller spoilers till flera Harry Potter-böcker.

Tom Riddle själv förklarade vid kyrkogården att han efter att ha drabbats av rebounden av hans dödande förbannelse, revs ur hans kropp och brukade leva i djur och senare i Quirrel. Han behövde unicornblod att leva vid den tiden (som du kanske kommer ihåg från Philosopher's Stone ).

Detta pekar mot att två själar inte kan leva i ett objekt (i dessa exempel, levande saker) länge utan att skada eller till och med döda den svagare själen.

I profetianen sägs att man inte kan leva utan att den andra dör, det kan (jag upprepar, kanske som jag bara spekulerar) betyda att Harry eller Toms själstycke i Harry skulle dö endera vägen, även om Harry skulle vända sig bort. Genom att ge in till Tom i slutet såg han till att rätt stycke, den svagare delen som inte kunde ge in, dödades.

Detta skulle föreslå att Nagini inte skulle kunna växa väldigt gammal, såvida inte horcruxen bokstavligen skulle ta över. För att stärka denna påstående berättade Dumbledore för Harry att han misstänkte att ormen var en horcrux som Tom hade exceptionell kontroll över ormen, även för att han var en parselmouth (HP och den halvblodiga prinsen). Detta skulle vara fallet om hans själ var den som var i kontroll.

Samma resonemang kunde gälla för att Ginny blev svagare medan Tom-in-the-diary blev starkare och hon skulle slutligen dö för att ge honom styrkan att stiga upp igen ( Secret of Secrets ) i kammaren. Men eftersom detta inte bokstavligen innehåller två själar i ett objekt som Ginny inte delades så långt vi vet (även om hon kanske har blivit delvis tömd i dagboken, vet vi att Tom-in-the- dagboken kunde ta över sin kropp för korta tider på den tiden).

Jag är ledsen för att inte använda specifika citat från böckerna, men jag hoppas att det här svarar på din fråga.