Konsumerar replikationsprocessen något av det stora ämnet som det omvandlar?

Jag har inte kunnat hitta något mer definitiv än detta:

Källa: Star Trek: Teknisk handbok för nästa generation (ISBN 0-671-70427-3)

Mycket av detta svar är omskrivning av innehållet på flera sidor i några stycken. Vänligen förlåt bristen på faktiska citat. Detta svar är tillräckligt länge som det är.

Replikatorerna är baserade på Transporter-teknik, med endast en signifikant skillnad: Transporters använder kvantskannrarna för att skanna objekt för att "läsa" mönstren som en del av transportsekvensen. Replikatorer använder istället mönster som är lagrade i minnet i datorsystemet. I annat fall är systemen identiska. (Sidor 90-91)

Det är viktigt att notera att levande varelser skannas i en Transporter på kvantnivå, men material kan skannas med en lägre upplösning för energibesparingar. Anledningen till att levande varelser måste skannas vid kvanteupplösningen är att misslyckande med detta introducerar fler "fel" - en ofullkomlig återmontering av materia vid slutet av transportcykeln. Dessa små fel skulle lägga sig över tiden och orsaka märkbara fysiska effekter på levande vävnad.

Beväpnad med denna kunskap dikterar logik att det inte finns någon förlust av materia som en del av själva processen.

Med tanke på den absolut minsta marginalen för fel på transportörer skulle any förlust av materia orsaka symtom, gentemot upprepade transporter. Förvrängd DNA, cellulär skada etc. Det står att med transportörer, det kan inte orsaka förlust av materia utan allvarliga konsekvenser.

Med nästa steg, eftersom replikatorer helt enkelt är transporters med lagrade mönster istället för skannings / imaging-matrisen, är det också sannolikt ingen förlust i materia. Komponenterna är alla samma förutom källan till mönstren .

Mönsterkällans olika källa kan påverka hur exakt ett mönster återskapas. En kvantsökning har fler bitar än en slutgiltigt lagrad fil i en dator, men det är komponenterna för överföring / materiapparat som ansvarar för att fånga rätt mängd källa och återmontera den i slutprodukten.

Eftersom dessa är samma komponenter i båda systemen, står det att livsmedelsreplikatörer, som transportörer, sätter ihop 100% av den materia som de konsumerar, utan förlust i processen.

I avsnitt 13.5 sidan 153, i avsnittet om livsmedelsreplikation i ST: TNGs tekniska manual, nämns det att upparbetning av biologiskt avfall tillbaka till användbar mat är 82% effektiv. Det tyder på att högst 18% av inmatningsämnet kan gå förlorade under replikatorns bearbetning, annars skulle numret vara närmare 100% istället för 82%.

Även om man tar hänsyn till förluster i atmosfären och vattnet från metabolismen av koldioxid och H20, verkar en betydande procentandel gå förlorad baserat på denna 82% siffra.

Man kan enkelt bygga in maskinen på möjligheten att återvinna massa från luft och vatten, så jag är benägen att tro att 82% återvinningsförmåga är ett mått på 18% -massan som försvinner under replikatorns bearbetning.

(Den verkliga orsaken till 82% siffran är att ge ST en anledning till att stoppa för matleveranser. Om siffran var 100%, med undantag av energianvändningen, skulle inget starship med livsmedelsreplikatörer någonsin ha en historia anledning att sluta mat och hitta förnödenheter.)