Calculating inducerad drag approximation med användning av XFoil genererat parasitiskt drag

Jag försöker göra grova förutsägelser av inducerad dra genom att använda XFoil-resultaten för parasitiskt drag. För att göra det använder jag lyftlinjekvationen för inducerad dra och Oswald-effektivitetsnumret: $ C_D = C_ {D_0} + C_L² / (\ pi AR e_0) $ . Men jag försöker förstå skillnaden mellan den konstanta nolllyftdragningskoefficienten $ C_ {D_0} $ från ovanstående formel och den parasitiska dragkoefficienten (som inte är konstant angående angreppsvinkeln, som man kan förvänta sig att trycksänkning ökar när frontområdet ökar) som jag kan få från en 2D-flygplansanalys som XFoil. Jag trodde att parasitiskt drag (tryck- och friktionsdrag) skulle användas för att beräkna inducerad dragning med denna formel, men det är inte konstant. Så hur relaterar de två (noll-lift och parasitiskt drag)? Och hur ska jag använda XFoil "infinite wing" / 2D dragkoefficienten för att göra grov approximation av "ändlig vinge" / 3D-dragkoefficient? Tack så mycket

UPDATE 1/11: Kan ha hittat ett möjligt sätt att gå: min förvirring kom från det faktum att det ofta sägs att parasitsdrackning är ett annat sätt att säga nolllyftdrag, vilket det inte är. Det verkar som i ekvationen $ C_D = C_ {D_0} + C_L² / (\ pi AR e_0) $ , termen $ C_L² / (\ pi AR e_0) $ står för både effekterna av variationerna av inducerad dragning med hiss och variationerna av tryckdragningen med AoA (och därmed med lyft). Och det skiljer sig från $ C_L² / (\ pi AR e) $ som bara står för inducerad dra, där $ e $ är span effektivitet denna gång och inte Oswald effektivitet nummer. Sättet att gå med XFoil skulle därför vara att använda dragkoefficienten vid nollställning i polarna bara?