Min förståelse är att de flesta stavarna har verbala ("levio-sAH") och somatiska komponenter ("swish-and-flick"), men att alla element i stavens casting slags lägger kraft till samma kruk. Så några grundläggande, enkla stavar kan utföras utan den ena eller den andra, eftersom kastaen har resten av stavningen så ringde in.
Det verkar som att orden och åtgärderna hjälper till att lyckas med att stava, men skickliga trollkarlar kan få det att hända utan den fullständiga rekommenderade uppsättningen åtgärder. På Pottermore skriver Rowlings om indianer och afrikanska trollkarlar att vara mer skickliga i fullständigt trolllös magi (staven är en europeisk uppfinning), så antagligen har de bara lärt sig att lita mer på ord eller på mentalprocessen osv.
The most glaring difference between magic practised by Native Americans and the wizards of Europe was the absence of a wand.
The magic wand originated in Europe. Wands channel magic so as to make its effects both more precise and more powerful, although it is generally held to be a mark of the very greatest witches and wizards that they have also been able to produce wandless magic of a very high quality. As the Native American Animagi and potion-makers demonstrated, wandless magic can attain great complexity, but Charms and Transfiguration are very difficult without one.
och på afrikanska guider:
The wand is a European invention, and while African witches and wizards have adopted it as a useful tool in the last century, many spells are cast simply by pointing the finger or through hand gestures.
- Wizarding Schools (Uagadou)
Naturligtvis handlar det här speciellt om trollbruk, snarare än verbalt jämfört med somatiska komponenter, men jag tror att vi antagligen kan extrapolera och säga att trollstaven skulle vara en ganska viktig del av den somatiska komponenten för en trollkarl som tränas vid användningen . Förmodligen kan en liknande sak följa med det talade ordet: kanske tror de bara i stället och det räcker.