Jag skulle säga att det är tveksamt att alla adresser skulle kunna uttalas. Jag var under intrycket att i det ursprungliga filmuniverset representerade symbolerna konstellationer, men det vore inte meningsfullt om de gamla kunde förutse och planera för stellardrift. Om de var bokstäver i det gammala alfabetet så tycker jag att det är mycket osannolikt språkligt att alla adresser utgör läsbara namn.
En förklaring till detta skulle kunna vara att portens symboler var som konsonanter och vokalens ljud var bara slags uppbyggd eller accepterad konvention. Ett exempel på detta kan ses i en modern bibelsk stipendium debatt:
De forntida judiska skriftlärarna som spelade in mycket av det gamla testamentet använde bokstäverna yod, hö, vav, hö för att representera den mest heliga formen av Guds namn. På engelska är detta ofta förkortat YHVH och kallas tetragrammaton. Ett av de stora problemen som detta gjorde för de moderna judiskristna forskarna är att vi inte har någon möjlighet att veta hur detta ursprungligen uttalades. Här kommer båda uttalandena YaHWeH och JeHoVaH från. Eftersom det inte fanns några vokaler i forntida hebreiska lämnas vi att gissa, men det är två accepterade uttalanden för ett ord som tekniskt inte är läsbart.
Min poäng är att det också kunde ha varit möjligt att bara några av ljuden i ordet proclarush kan ha varit representerade i det accepterade uttalandet. Det här är definitivt ett fall där upphävande av misstro krävs, eftersom vi, baserat på antalet portsymboler och möjliga kombinationer, skulle ha ett mycket större antal gateadresser än det finns ord på engelska. Det är ganska otroligt att föreslå att de alla bildade ord på ord i något humanoid talat språk.
Jag kommer inte ens att börja på det hela engelsktalande universumet, för det är en helt annan burk av maskar.
, vilken O'Neill uttalade" Proclarush ", följt av" at ", vilket var hur gammalt uttalade glyfen för ursprungspunkten.