Voyager-avsnittet Tuvix behandlar en transportörolycka som kombinerar de mest irriterande delarna av Neelix och Tuvok till en enda person som heter Tuvix . Det handlar om de etiska konsekvenserna av att behöva döda Tuvix för att återställa Neelix och Tuvok. För en gång i Star Trek finns det ingen snygg lösning.
Jag kommer att gå utöver gränserna för frågan, bortom Star Trek, och hänvisa till den kryptiskt kallade nya yttre gränsen-episoden " Tänk som en dinosaur " som inte handlar om dinosaurier, men en etik för en sändare. Någon hände att tro att dinosauriens främlingar skulle vara coola. Det tar en mycket bokstavlig tolkning att transporten kopierar. Du kan titta på det , det är inte så illa. Det är inte Star Trek, men det tar itu med problemet direkt.
The interstellar travel machine works by making an exact molecular copy of the travel called "jumper" at the place of destination, however the original human being is eliminated through incineration as to balance the equation. The transportation is aborted and Kamala [the transportee] is brought back to life before being incinerated, with a huge trauma for the pain and experience she went through. Later the Hanen says the molecular copy was succesful and orders Michael [the transporter operator] to balance the equation, which will mean killing Kamala.
Utöver sci-fi, är det etiska tankeexperimentet associerat med transportören The Swampman .
Suppose Davidson goes hiking in the swamp and is struck and killed by a lightning bolt. At the same time, nearby in the swamp another lightning bolt spontaneously rearranges a bunch of molecules such that, entirely by coincidence, they take on exactly the same form that Davidson's body had at the moment of his untimely death.
This being, whom Davidson terms "Swampman," has, of course, a brain which is structurally identical to that which Davidson had, and will thus, presumably, behave exactly as Davidson would have. He will walk out of the swamp, return to Davidson's office at Berkeley, and write the same essays he would have written; he will interact like an amicable person with all of Davidson's friends and family, and so forth.
Intressant sagt var detta föreslagit 1987. Naturligtvis var Davidson inte en Star Trek-fan. Ett läger hävdar att varelsen som kommer ut ur träsken inte är Davidson och har inget orsakssamband med Davidson, även om det verkar oskiljaktigt från Davidson. Det har ingen historia, och det är bara en slump.
Det andra lägret säger självklart att det finns ett förhållande, swampmanen skapades baserat på Davidsons tillstånd vid den tiden. Om Davidson var annorlunda strax innan han sönderdelades skulle swampman vara annorlunda. Tanken att det är en ovanligt osannolik tillfällighet gör att tankexperimentet skiljs från någon användbar verklighet.
Ett annat läger säger att det hela är beroende av att det finns en sinnen / hjärnans dualitet , tanken att "sinnet "skiljer sig från hjärnans fysiska organ. De avvisar detta och följer sig med hjärnans identitet, att du är en påse kemikalier och det är det. Om swampman är fysiskt identisk med Davidson, så är det Davidson.