Could Neville har tagit upp profetian i ministeriet istället för Harry?

6

Varför har profetian i ministeriet ett (?) tecken framför Harrys namn?

Detta var etiketten på profetianen

391.133

Det var uppenbart att Harry inte föddes när profetian gjordes, så om profetian transkriberades strax när den gjordes (därmed förklara närvaron av (?) tecknet) kunde Harry inte ha varit där sedan början. Om det transkriberades efter att Voldemort hade försvunnit, hade det varit ganska tydligt att profetian menade Harry och det skulle inte ha varit behov av (?) -Märket, men det är fortfarande kvar.

Så, vad gäller profetiens boll, kunde Neville ha plockat upp det på ett säkert sätt?

    
uppsättning user13267 23.07.2016 14:06

3 svar

7

Förmodligen inte

Profetian nämnde ursprungligen inte Harrys namn, eller till och med Nevilles. Det nämnde bara några egenskaper hos individerna som kunde säkerställa Voldemorts undergång, till exempel deras födelsedatum. Skytten ändrade profetiens märkning efter Voldemorts försök att döda Harry :

“But then . . . but then, why was it my name on the prophecy and not Neville’s?”

“The official record was relabeled after Voldemort’s attack on you as a child,” said Dumbledore. “It seemed plain to the keeper of the Hall of Prophecy that Voldemort could only have tried to kill you because he knew you to be the one to whom Sybill was referring.”

—Harry Potter and the Order of the Phoenix

Vi vet att endast profetiens ämnen kan hämta det:

“So he wanted me to come and get it, did he? Why?”

“Why?” Malfoy sounded incredulously delighted. “Because the only people who are permitted to retrieve a prophecy from the Department of Mysteries, Potter, are those about whom it was made, as the Dark Lord discovered when he attempted to use others to steal it for him.”

—Harry Potter and the Order of the Phoenix

Observera språket här: är tillåtet . Detta tyder på att skyddet är förtrollningar som ministeriet själv ställt, baserat på deras förståelse av vilka profetiorna refererar. Som sådan kunde Neville inte ha tagit bort profetian om han inte var med i förtrollningarna. Det verkar osannolikt att han kunde ha varit efter omföringen.

Varför det fanns ett frågetecken för Harrys namn, det var förmodligen enkel försiktighet. Medan det kanske har varit tydligt för Keeparen att profetian hänvisade till Harry, skulle de förmodligen inte vilja få saker att verka som vissa när Harry inte nämndes i profetian själv.

    
svaret ges 23.07.2016 22:19
4

Om Lucius Malfoy är korrekt, och med bevis på Broderick Bode verkar det som om han är

[T]he only people who are permitted to retrieve a prophecy from the Department of Mysteries, Potter, are those about whom it was made, as the Dark Lord discovered when he attempted to use others to steal it for him.

Harry Potter and the Order of the Phoenix - p.693 - Bloomsbury - Chapter 35, Beyond the Veil

(See also Adamant's answer)

'Avery told me Bode would be able to remove it.'

'Bode could never have taken it, Master ... Bode would have known he could not ... undoubtedly, that is why he fought so hard against Malfoy's Imperius Curse ...'

Harry Potter and the Order of the Phoenix - p.516 - Bloomsbury - Chapter 26, Seen and Unforeseen

Jag tror att det inte finns några tvivel om att Neville inte kunde ha plockat upp det.

Det avgörande citatet följer för mig från citatet Adamant:

'Then - it might not be me?' said Harry.

'I am afraid,' said Dumbledore slowly, looking as though every word cost him a great effort, 'that there is no doubt that it is you.'

'But you said - Neville was born at the end of July, too - and his mum and dad -'

'You are forgetting the next part of the prophecy, the final identifying feature of the boy who could vanquish Voldemort ... Voldemort himself would mark him as his equal. And so he did, Harry. He chose you, not Neville. He gave you the scar that has proved both blessing and curse.'

'But he might have chosen wrong!' said Harry. 'He might have marked the wrong person!'

'He chose the boy he thought most likely to be a danger to him.' said Dumbledore. 'And notice this, Harry: he chose, not the pure-blood (which, according to his creed, is the only kind of wizard worth being or knowing) but the half-blood, like himself. He saw himself in you before he had ever seen you, and in marking you with that scar, he did not kill you, as he intended, but gave you powers, and a future, which have fitted you to escape him not once, but four times so far - something that neither your parents, nor Neville's parents, ever achieved.'

Harry Potter and the Order of the Phoenix - p.742 - Bloomsbury - Chapter 37, The Lost Prophecy

Profetian är ganska explicit. 1

the Dark Lord will mark him as his equal,

Detta var Harry, inte Neville.

but he will have power the Dark Lord knows not

Tja Neville verkar ha haft den makt också, kärlekens kraft, i stor utsträckning. Men det var verkligen Harry som gick in i Profesiens Hall med sin mammas charm som skyddar honom. Och Harry visade sig visserligen vara något unik i djupet av sin kärlek och i sin uthållighet:

'You are protetcted [from the desire to become one of Voldemort's followers], in short, by your ability to love!' said Dumbledore loudly. 'The only protection that can work against the lure of power like Voldemort's! In spite of the temptation you have endured, all the suffering, you remain pure of heart, just as pure as you were at the age of eleven, when you stared into a mirror that reflected your heart's desire, and it showed you only the way to thwart Lord Voldemort, and not immortality or riches. Harry, have you any idea how few wizards could have seen what you saw in that mirror?

Harry Potter and the Half-Blood Prince - p.478 - Bloomsbury - Chapter 23, Horcruxes

Skulle Neville ha visat en sådan kärlek? Skulle Nevillas mamma ha dött för honom och gett honom ett obrottligt skydd? Eventuellt. Men det spelar ingen roll. För att hon inte gjorde det? Det hände inte med Neville, gjorde det? Profetian berättar om någon som kommer att ha en makt som den mörka Herren inte vet, och en del av det verkar vara hans mors charm, och Neville har inte det, om han kunde har haft, eller skulle ha haft, är oumbärligt, har han inte

.

Och i alla fall kommer den mörka Herren att markera honom som hans lika . Profetian förutsätter att Voldemort plockar en pojke, och den pojken kommer att få makten att besegra honom. Voldemort plockar en pojke och ger den pojken kraften att besegra honom. Den pojken är inte Neville.

1 Harry Potter och Phoenix-ordningen - s.741 - Bloomsbury - Kapitel 37, Den förlorade profeten

    
svaret ges 24.07.2016 09:24
3

Även om det inte är 100% säkert, visar HP Wiki oss att Unspeakables gjorde byta till taggen efter Voldemorts attack.

Ron, however, found the Prophecy with Harry's name on it on row 97. It read:

S.P.T to A.P.W.B.D

Dark Lord

and (?) Harry Potter

S.P.T are the initials of Sybill Patricia Trelawney, and A.P.W.B.D are the initials of Albus Percival Wulfric Brian Dumbledore. A question mark (?) was placed on the prophecy because at that time, the identity of the boy who would defy Lord Voldemort was still not entirely certain. When, however, Voldemort's downfall was brought upon after his attack on Harry Potter, the record of the prophecy was changed by the employees of the Department of Mysteries (known as Unspeakables) so that Harry's name was shown.

Så vad jag samlar är profetianen hade bara frågetecknet på det tills Voldemort gjorde sin attack. Ministeriet lade till "Harry Potter" vid en senare tidpunkt. Så jag tror inte Neville skulle ha kunnat ta upp det eftersom förvirringen hade gått bort. Profetian blev att handla om Harry genom Voldemorts eget arbete.

    
svaret ges 23.07.2016 15:10