Tornet kommer enligt min erfarenhet att säkerställa separation för flygplan på tillvägagångssätt och i mönstret. Jag flyger ofta ut ur KPNE (en klass D-flygplats) och berättas ofta att jag ändrar mitt mönster för inkommande jetfly eller snabbare flygplan. Men de kommer att inte tillhandahålla separationstjänster a> för flygplan som bara flyger runt i sitt luftrum:
Class D airspace is under the jurisdiction of a local Air Traffic Control Tower (ATCT). The purpose of an ATCT is to sequence arriving and departing aircraft and direct aircraft on the ground; the purpose of Class D airspace is to provide airspace within which the ATCT can manage aircraft in and around the immediate vicinity of an airport. Aircraft operating within this area are required to maintain radio communication with the ATCT. No separation services are provided to VFR aircraft. The configuration of each Class D airspace area is unique. Class D airspace is normally a circular area with a radius of five miles around the primary airport. This controlled airspace extends upward from the surface to about 2,500 feet AGL. When instrument approaches are used at an airport, the airspace is normally designed to encompass these procedures.
I ditt scenario:
If the controller instructs an aircraft on downwind to "turn base leg now, (VFR) traffic is on a 4 mile final on a straight in." Is the controller now responsible for the separation?
Om båda flygplanen flyger är VFR båda ansvariga för att hålla sig till "se och undvika" regler så det är slutligen PIC: s jobb att säkerställa separation men i stort sett kommer tornet att ge det.