Det här låter förmodligen som en dum fråga, men jag tittade på floatplanes land på Lake Union, Seattle, och det fick mig att undra om ett plan som rör ner på vattnet fortfarande talas om att "landa" i flygplanet.
Är det?
Ja. Ett "officiellt" exempel är från FAA: s teststandarder för land och sjöplaner, som inkluderar dessa uppgifter för sjöklänningar:
Task H: Glassy Water Approach and Landing
[...]
Task J: Rough Water Approach and Landing
FAA: s Handledning för sjöflygplan, skiplane och flyta / skidutrustningar använder det också; Kapitel 6 kallas "Sjöfart Operations - Landings".
Intressant är ordet "landning" inte definierat i FAA: s ordlista eller i 14 CFR 1.1 (den Amerikanska luftförordningar allmänna definitioner). Förmodligen anses det vara för "uppenbart" att kräva en definition.
Inte på franska är det inte. Fransk för landning är 'aterrir' som grovt översätter till 'återvänd till landet'. Att använda detta verb för havslandning skulle låta dumt för dem så de använder "amerrar", vilket betyder "återvänd till havet" (Mer är franska till sjöss, terre är franska för mark). En landning i månen skulle vara "alunir".
Detta intressanta faktum nämndes av instruktören på min franska ljudkurs.
Nej. ICAO definierar en landning så här:
From the beginning of the landing flare until aircraft exits the landing runway, comes to a stop on the runway, or when power is applied for takeoff in the case of a touch-and-go landing.
( källa )
Och en banan så här:
A defined rectangular area on a land aerodrome prepared for the landing and take-off of aircraft
( källa )
Wikipedia föreslår att "landning" på vatten kallas "alighting"
Läs andra frågor om taggar landing terminology seaplane Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna