Jag skapar en kampanj som en av uppgiften kräver att partiet får en nyckel (vanligt, inte magiskt) till ett rum. En av mina datorer är en trollkarl som specialiserar sig på skada.
Jag överväger huruvida den här guiden kan återskapa nyckeln med "Minor Conjuration" (jag vill verkligen att han ska göra en) som ett alternativ till Rogue pickpocketing borgmästaren.
Om ja, vad är det rimliga kravet att tillåta detta, förutom att guiden borde ha sett det tidigare?
Texten för den här funktionen stavar tydligt gränserna för objekt som det kan framkalla:
This object can be no larger than 3 feet on a side and weigh no more than 10 pounds, and its form must be that of a non magical object that you have seen.
En nyckel kommer lätt att passa storlekskraven, så länge den inte är magisk och guiden har sett den, då bör mindre ånger ha inga problem med att skapa en replika.
Ja utan några andra krav. Nyckeln passar kraven i stavningen.
Det finns för närvarande inga regler som specifikt säger något sätt eller det andra. Det är således ett DM-samtal att säga om skapat objekt kommer att vara exakt nog för att faktiskt fungera. Vid mitt bord skulle "dess form" förmodligen vara tillräckligt, för det är själva formeln av en nyckel som öppnar lås, men andra tolkningar kan vara olika och det finns för närvarande ingen regel att säga något eller annat.
Observera att stavningen bara kräver att teckenet har sett är ett formulär som han vill framföra. Om du (house?) Bestämmer att karaktären ska också komma ihåg detaljer, kan Intelligence-testet ta reda på om hans minne var tillräckligt bra, kan krävas. Personligen skulle jag inte störa, för att stava inte säger ett ord om att faktiskt komma ihåg vad du har sett, och för att vi pratar om tecken som kan memorera någonting ännu mer komplicerat: stavar.
Undantag skulle vara ett lås att på något sätt sondar materialnyckeln är gjord av. Som tjuv objekt är värt 0gp, om lås kräver guld (eller till och med silver) nyckeln, kommer mindre övergrepp inte att kunna hjälpa till.
Han kan verkligen göra en nyckel, och det kommer att se väldigt ut som den riktiga. Jag skulle vilja bestämma att för att nyckeln faktiskt ska vara exakt tillräcklig för att passa måste casteren (a) ha studerat den verkliga nyckeln i detalj, för att återkalla den exakta formen eller (b) åtminstone ha tittat bra på det med Keen Mind feat.
När du bestämmer dig för ett ämne så här, kom ihåg att du ställer ett prejudikat inte bara för festen, men för hela världen. Om trollkarlar är vanliga i din värld, kommer alla som vill låsa upp saker att vara extremt noga med att inte låta någon se sina nycklar. Om sådana guider är sällsynta, så kommer de inte.
Om du uppmärksammar som DM, bör du respektera en lag som jag kallar "Bevarande av svårigheter". Om Knock stavar och skickliga lockpickers är vanliga i världen kommer det också att låsa med högre skydd. Om charmspell som förslag är lättillgängliga så kommer det också att vara skydd mot dem (och förmodligen en hel del lagar, domstolar och åklagare för att hantera sådana "charmers".) När en spelare använder stavning eller förmåga "av boken ", det borde inte förändra den allmänna nivån av utmaningen - förstasidan bör inte ha effekter på tredje nivån. Endast om spelaren verkligen är kreativ , utöver den uppenbara tillämpningen av stava eller förmåga, ska utmaningen kringgå. Annars borde du kräva mer från spelaren - en högre spell eller effekt, en högre roll på tärningen eller några ytterligare åtgärder, till exempel att titta på nyckeln.
Om du inte respekterar denna lag, kommer dina spelare säkert att märka. Om detta rum ska vara mycket skyddat och de kommer in med en så enkel teknik, kommer de att fråga sig, "varför var inte detta rum plundrat förut?" Och de flesta spelare kommer att känna sig lite rånade. Om inte ditt svar är självklart, "Jo, det hade varit svårt för någon annan - du är den enda konjunktionsguiden inom 100 ligor", eller "Tja, det var tänkt att vara enkelt - det är bara en mopskåp. " Eller kanske, "Du kommer inte inse det förrän senare, men borgmästaren ville att du skulle komma in, och eftersom han visste att du var en trollkarl, gjorde han helt enkelt en uppgift att låta dig se nyckeln. Han visade dig betet, och du tog det! "
Läs andra frågor om taggar dnd-5e class-feature wizard summoning Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna