Det här kan väl komma ner till House Rulz, men min druid har nyligen köpt en Belt of Dwarvenkind, och jag undrade om (om du antar att du skulle låta honom bära den i björnform), skulle du också låta honom tala Dwarvish.
Jag inser att enligt beskrivningen av Wild Shape i PHB: Du kan inte kasta stavar och din förmåga att tala eller vidta åtgärder som kräver händer är begränsade till din beasts form. (s. 67).
Jag ser också följande punkter som svar på Kan en druid tala i vildform? :
En DM kan bestämma att en druid på hög nivå har någon kapacitet för tal i djurform baserat på att kunna utföra verbala stavningskomponenter med 18: e klassens klass Beast Spells:
Börja på 18: e nivå [...] Du kan utföra de somatiska och verbala delarna av en druidspell i en beastform ... (id.) Men det här skulle vara ett hus och sannolikt inte avsett för RAW eftersom Beast Spells begränsar den verbala aspekten speciellt till druidformat (inte alla stavar).
Oförmågan att bilda ord (dvs. kommunicera på ett språk) i djurform skulle inte hindra dig från att "få [ing] förmågan att förstå och muntligt kommunicera med djur under hela tiden" enligt talar med djur (PHB, s. 277).
Så min omvändlogik är detta: Eftersom en spelares karaktär kan prata med djur på grund av magiska inflytande, kunde inte en beast (t ex en björn) prata Dwarvish när den påverkas av en bälte av dvärgskinn?
your ability to speak [...] is limited to the capabilities of your beast form
Om det var en Bälte av Wookieekind , skulle situationen vara annorlunda.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e languages magic-items wild-shape Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna