Nej, stavningen är enbart avsedd för ACP från slitna pansar, och En sköld är inte en slitstark pansar , även om de har liknande regler.
Sköldar är vanligtvis listade bredvid armors för syftet med artikelstat tabeller. Och ja, sköldar beskrivs under avsnittet "Armor" i CRB. Men de är inte "betraktas tillsammans". CRB är just organiserad på detta sätt, och det nämner alltid pansar och sköldar separat när de beskriver effekterna. Till exempel när det gäller rustningsklass:
Armor/Shield Bonus: Each type of armor grants an armor bonus to AC, while shields grant a shield bonus to AC.
Lägg märke till hur "typ av rustning" och "sköldar" är separata. Det finns också andra skillnader. CRB säger också följande när man beskriver hur ACP fungerar:
An armor check penalty applies to all Dexterity- and Strength-based skill checks. A character’s encumbrance may also incur an armor check penalty.
Shields: If a character is wearing armor and using a shield, both armor check penalties apply.
Nonproficient with Armor Worn: A character who wears armor and/or uses a shield with which he is not proficient takes the armor’s (and/or shield’s) armor check penalty [...] The penalty for nonproficiency with armor stacks with the penalty for shields.
Återigen är pansar och sköldar alltid listade separat, vilket tyder på att skölden inte är en del av själva rustningen. ACP orsakas inte nödvändigtvis av slitna pansar; Att vara överbelastad med föremål är inte någon form av rustning, men det bidrar till straff. Den enda straff som påverkas av Obeveklig Armour är den från den slitna rustningen.