Does stavningen lättlösa pansar reducera pansaret kontrollera straff från sköldar?

3

Jag spelar en cleric. Jag har mithral fullplate och en tung sköld. Den mithrala fullplattan har en rustningskontrollstraff (ACP) på -6. Att vara mithral förändrar AVS till -3. Den tunga skölden har en ACP av -2.

Så med denna konfiguration har jag en ACP på -5. När jag kastar stavningen Obeveklig Armour , fungerar den på AVS-enheten från skölden, eller bara arbetar på rustning? Låt oss anta att min CL för stavningen är 20 så att jag kan negera upp till 5 ACP från stavningen.

Armor you wear no longer reduces your speed. You also reduce the armor’s armor check penalty by 1 + 1 per five caster levels (maximum 5).

Stavningen nämner specifikt endast rustning, men ser på utrustningssidan för ACP det betraktar både rustning och sköld tillsammans.

Så, i det här fallet när jag stavar stavningen med 20 caster nivåer, arbetar jag med en -2 eller 0 ACP?

    
uppsättning Fering 12.01.2017 17:53

2 svar

2

Nej, stavningen är enbart avsedd för ACP från slitna pansar, och En sköld är inte en slitstark pansar , även om de har liknande regler.

Sköldar är vanligtvis listade bredvid armors för syftet med artikelstat tabeller. Och ja, sköldar beskrivs under avsnittet "Armor" i CRB. Men de är inte "betraktas tillsammans". CRB är just organiserad på detta sätt, och det nämner alltid pansar och sköldar separat när de beskriver effekterna. Till exempel när det gäller rustningsklass:

Armor/Shield Bonus: Each type of armor grants an armor bonus to AC, while shields grant a shield bonus to AC.

Lägg märke till hur "typ av rustning" och "sköldar" är separata. Det finns också andra skillnader. CRB säger också följande när man beskriver hur ACP fungerar:

An armor check penalty applies to all Dexterity- and Strength-based skill checks. A character’s encumbrance may also incur an armor check penalty.
Shields: If a character is wearing armor and using a shield, both armor check penalties apply.
Nonproficient with Armor Worn: A character who wears armor and/or uses a shield with which he is not proficient takes the armor’s (and/or shield’s) armor check penalty [...] The penalty for nonproficiency with armor stacks with the penalty for shields.

Återigen är pansar och sköldar alltid listade separat, vilket tyder på att skölden inte är en del av själva rustningen. ACP orsakas inte nödvändigtvis av slitna pansar; Att vara överbelastad med föremål är inte någon form av rustning, men det bidrar till straff. Den enda straff som påverkas av Obeveklig Armour är den från den slitna rustningen.

    
svaret ges 13.01.2017 07:35
0

Feat Tower Shield Specialist minskar ACP för tornsköld och, viktigare än i denna fråga, tillåter Fighters att tillämpa Armour Training ACP-reduktioner till som om det var rustning .

Av detta drar jag ut att skärm ACP inte reduceras av effekter som minskar din "utrustade rustning" ACP såvida inte det uttryckligen anges att det gör det.

    
svaret ges 12.01.2017 20:49