Ansökan om ESTA när du har en giltig B1 / B2-visum

3

Jag planerar att resa till USA i år. I 2014 utfärdades en B1 / B2-visum som ännu inte har löpt ut. Min första och enda resa till USA hittills var av affärsskäl, men jag tänker nu ange USA som turist.

Några av mina vänner föreslog att det inte är idealiskt att jag återanvända visumet för detta ändamål (säger att man avvisas vid gränsen när visavisan skulle göra mig oförmögen för ett annat visum eller ESTA för livet).

Jag kämpar för att förstå om det finns en inneboende risk att använda min nuvarande B1 / B2-visum igen för ett annat ändamål än det ursprungliga (turism mot företag) och om jag borde söka ESTA istället.

Det är dessutom svårt att förstå huruvida man kan ansöka om ESTA när man har en giltig B1 / B2-visum, eftersom språket på officiella handlingar i bästa fall förvirrar. Allt jag kunde få veta är att en ESTA-ansökan inte är ett krav, men det är inte klart om de är ömsesidigt exklusiva - med min B1 / B2 visumgräns min förmåga att ansöka om ESTA ?

Mina frågor är:

  • Finns det en klar skillnad mellan att resa på min nuvarande B1 / B2-visum som turist, och istället ansöka om ESTA? Vilken är att föredra?
  • Medan min B1 / B2-visum fortfarande är giltig, får jag faktiskt att ansöka om ESTA?
uppsättning Gabriele Cirulli 06.04.2018 11:10

1 svar

9

B-1 är visumtyp och invandringsstatus för en företagsbesökare. B-2 är visumtyp och invandringsstatus för en turist eller annan besökare för "nöje". Förslaget att använda ditt dual purpose B-1 / B-2-visum för ett annat ändamål kan på något sätt orsaka problem är i bästa fall löjligt.

Ansök ej ESTA. Använd din visum.

Is there a clear difference between traveling on my current B1/B2 visa as a tourist, and applying for ESTA instead? Which one is preferable?

Som du kanske är medveten, tillåter viseringsbefrielse programmet besök på upp till 90 dagar, medan de som går in med visum generellt ges sex månader. VWP-resenärer avstår också rätten till domstolsprövning av eventuella beslut att vägra inresa eller ta bort dem från USA. I allmänhet är det bättre att resa med visum, men skillnaderna kommer att vara betydande i endast en liten del av fallen.

While my B1/B2 visa is still valid, am I actually allowed to apply for ESTA?

Det är inte helt klart, eftersom stadgan och förordningarna inte överväger en situation där någon som har visum vill be om viseringskravet ska avstå.

Some of my friends suggested it's not ideal that I reuse my visa for this purpose (saying that being rejected at the border when showing my visa would make me ineligible for another visa or ESTA for life).

Du är lika sannolikt att bli vägrat tillträde till ESTA än med din visum. Kriterierna för avvisning är samma. (Faktum är att du är försumbar mer troligen att nekas med ESTA, för i så fall måste du inte bara vara tillåtlig men du måste också kvalificera dig för VWP.)

Den relevanta behörighetsfrågan är:

Have you ever been denied a U.S. visa you applied for with your current or previous passport, or have you ever been refused admission to the United States or withdrawn your application for admission at a U.S. port of entry?

Du måste svara "ja" på den här frågan efter att ha nekats inresa, oavsett om du hade sökt uppgift enligt VWP eller med visum. Med jämna mellanrum är du bara diskvalificerad från att använda VWP om du bryter mot villkoren för en tidigare VWP-antagning ( 8 USC 1187 (a) (7) ). De relevanta bestämmelserna ( 8 CFR 217.2 (b) (2) ) notera att personer tidigare borttagna eller deporterade från USA kräver "Attorney Generalens samtycke" att ansöka om upptagande, och utesluter sådana personer från att använda VWP. Men de flesta som vägrar inresa får "ta tillbaka sin ansökan om upptagande." Detta skiljer sig juridiskt från borttagning eller utvisning, som noteras på 8 CFR 235.4 . För VWP-resenärer är den relevanta förordningen 8 CFR 217.4 (a) (3) : "Avslag på upptagande enligt punkt a.1 i detta avsnitt ska inte utgöra borttagning enligt lagen."

Med detta sagt är ESTA-algoritmen särskilt ogenomskinlig. Någon som svarar "ja" på ovanstående behörighetsfråga kan nekas ESTA-auktorisation, även om fakta bakom det bekräftande svaret inte leder till några automatiska grunder för obehörighet. I så fall skulle den potentiella resenären behöva få visum.

Men det här är inte troligt att det händer om du försöker skriva in visumet än det är om du försöker skriva in med ESTA, och med tanke på vad du har lagt fram i frågan är det mycket osannolikt i ditt fall.

    
svaret ges 06.04.2018 13:16