Det är tveksamt.
Jag tror att det i det hela taget inte skulle vara möjligt att stapla flera Fidelius Charms på en enda plats (även om det inte händer i kanon så vi vet inte säkert). För det första verkar den ideen inte vara förenlig med vad böckerna säger till oss händer med Fidelius Charms när de är trasiga. Och för det andra är Charm så komplicerat att jag inte är säker på att det skulle vara möjligt.
Fidelius Charms mekaniker är viktiga här. Det verkar som om en Fidelius Charm upphör att existera när de människor som det skyddar dö.
He could see it; the Fidelius Charm must have died with James and Lily.
(Deathly Hallows, Chapter 17, Bathilda's Secret).
Fidelius Charm fortsätter att existera om Secret Keeper dör - men alla de har sagt blir också en Secret Keeper.
Mr Weasley had explained that after the death of Dumbledore, their Secret Keeper, each of the people to whom Dumbledore had confided Grimmauld Place's location had become a Secret Keeper in turn.
"And as there are around twenty of us, that greatly dilutes the power of the Fidelius Charm. Twenty times as many opportunities for the Death Eaters to get the secret out of somebody. We can't expect it to hold much longer."
(Deathly Hallows, Chapter 6, The Ghoul in Pyjamas).
Och självklart kan Fidelius Charm delvis brytas om Secret Keeper avslöjar hemligheten till en annan person. Detta måste göras frivilligt, inte under tvång, och betyder inte att den nya personen blir en hemlig förvarare själva ( enligt Pottermore ).
Notera att i andra och tredje fallet är Fidelius Charm fortfarande aktiv och operativ. Det försvagas bara av att hemligheten uppenbaras för fler och fler människor när det uppenbarligen är utformat att inte avslöjas alls (eller bara för en liten grupp betroda personer). Först när folket skyddas dör är Fidelius Charm sagt att "dö" sig själv. Det kan också vara att Fidelius Charms förfaller efter en bestämd period men det här är spekulation och det vet vi inte.
Allt detta innebär att när någon som du önskar inte visste att ditt skyddade läge upptäckte hemligheten, är det osannolikt att det inte kommer att hända någon annan Fidelius Charm. Varför? Eftersom den första Fidelius-berlocken fortfarande är i funktion. Den har försvagats av att hemligheten delas men inte avslutas. Det betyder att layeringen av Fidelius Charms kommer att orsaka många okända och möjligen kaotiska biverkningar.
Tänk på de praktiska aspekterna. Det är möjligt att den andra Fidelius Charmen skulle bli ineffektiv av den första, vilket innebär att ingenting skulle förändras och den person du ville hålla ut skulle fortfarande ha tillgång. Det är möjligt att förvirringen kring platsen skulle orsaka någon form av magisk paradox, vilket gör platsen synlig vid vissa tillfällen men inte hos andra. Det är även möjligt att Charmen bara visar platsen för personer som känner en hemlighet men inte den andra - låser dig ur ditt eget hus men ger tillgång till den person du ville hålla ut! Konsekvenserna skulle vara oförutsägbara, vilket knappast är där du vill vara med säkerhet. Ett långt säkrare sätt framåt skulle vara att evakuera och kasta en ny Fidelius Charm på en ny plats.
Hur som helst kan flera Fidelius Charms inte vara möjliga.
Flitwick betonar komplexiteten hos den magiska som är involverad när han beskriver charmen.
"How does that work?" said Madame Rosmerta, breathless with interest. Professor Flitwick cleared his throat.
"An immensely complex spell," he said squeakily, involving the magical concealment of a secret inside a single, living soul."
(Prisoner of Azkaban, Chapter 10, The Marauder's Map).
Fidelius Charm är en "oerhört komplicerad" prestation, eftersom du kan tänka dig hur komplicerat det är att kasta flera Fidelius Charms på samma plats. Det kan till och med vara bortom kompetensen hos någon av Dumbledores kaliber att dra av. Liksom med andra komplexa stavar verkar det som om Horcrux-skapande stavning verkar som duplicering multiplicerar komplexitet. Detta är knepigt, knepigt magi. Casting en Fidelius Charm skulle vara bortom de flesta. Casting flera charms på samma plats kan vara omöjligt.