How fungerar Shatter spellens enda målalternativ?

Navigera dina svar
8

När jag använder Shatter i andra hand, riktar jag mot ett objekt, bryter det objektet helt eller agera som synd att attackera? Ordalydelsen i tredje stycket är lite förvirrande för mig. Det verkar som att skadorna är listade endast för varelser, medan första stycket anger "sundersobjekt".

    
uppsättning annoying imp 02.12.2014 17:46

2 svar

3

Det verkar som att single-goal-splittringen är avsedd att verka precis som multi-target-splittringen, förutom att det är mer potent, i motsats till att endast ha ett mål.

Här är det fullständiga utdraget av stavningen från Pathfinder PRD :

Area or Target 5-ft.-radius spread; or one solid object or one crystalline creature

Saving Throw Will negates (object); Will negates (object) or Fortitude half

[…] Used as an area attack, shatter destroys nonmagical objects of crystal, glass, ceramic, or porcelain. All such unattended objects within a 5-foot radius of the point of origin are smashed into dozens of pieces by the spell. Objects weighing more than 1 pound per your level are not affected, but all other objects of the appropriate composition are shattered.

Alternatively, you can target shatter against a single solid nonmagical object, regardless of composition, weighing up to 10 pounds per caster level. Targeted against a crystalline creature (of any weight), shatter deals 1d6 points of sonic damage per caster level (maximum 10d6), with a Fortitude save for half damage.

Bryta ner detta i dina olika alternativ: Du kan välja om du vill använda stavningen som en områdesattack mot många objekt eller att rikta in ett enskilt objekt. Eller du kan rikta in en kristallin struktur.

Oavsett om du riktar mot flera objekt eller en, verkar stavningen som att den borde påverka föremålen lika: icke-magiska objekt krossas. Det finns inget förslag i andra stycket att det ska hantera objekt något annorlunda när de är inriktade.

Skillnaden med den enkla målversionen är den större viktgränsen (10 pund per nivå istället för 1 pund per nivå) och avlägsnandet av kompositionens begränsning (du kan rikta andra saker än kristall, glas, keramik eller porslin ). Det betyder att du kan använda det enkla målet Shatter på en obevakad kostym av platemail eller en stålvase, medan områdesversionen inte påverkar heller. Eftersom objektet måste vara nonmagical, kommer det inte att bli en räddning, och kommer att bli krossad.

Slutligen och helt separat, om du ensam målar en kristallin varelse, tar den skadan som noteras med spara för hälften.

Med tanke på dessa slutsatser om stavaets beteende verkar det som om allt förvirring kunde ha undvikits genom att flytta raden mellan dessa stycken för att sitta bara en mening senare, så här:

Used as an area attack, shatter destroys nonmagical objects of crystal, glass, ceramic, or porcelain. All such unattended objects within a 5-foot radius of the point of origin are smashed into dozens of pieces by the spell. Objects weighing more than 1 pound per your level are not affected, but all other objects of the appropriate composition are shattered. Alternatively, you can target shatter against a single solid nonmagical object, regardless of composition, weighing up to 10 pounds per caster level.

Targeted against a crystalline creature (of any weight), shatter deals 1d6 points of sonic damage per caster level (maximum 10d6), with a Fortitude save for half damage.

    
svaret ges 02.12.2014 22:36
4

Jag håller med, stycket är förvirrande. I grund och botten handlar det om två helt separata fall, så långt jag kan säga, och klibbar dem i samma stycke utan någon indikation på att en övergång görs, vilket är mycket vilseledande och förvirrande.

Så det finns tre separata effekter: splittras som en områdeseffekt, splittring riktade mot ett objekt och splittra riktade mot en kristallin varelse. Det första är tydligt, skrivet i en separat punkt och allt. De senare två klumpas samman på ett förvirrande sätt.

Värre är det fortfarande oklart vad som händer, även om du befriar denna röra.

Vi har detta i intro:

Shatter creates a loud, ringing noise that [...] sunders a single solid, nonmagical object

Ett framgångsrikt syndprov ger skador. splittring indikerar inte hur mycket skada som hanteras. Faktum är att det i sin egen "detaljerade" post nämns till och med att man nämna sundering:

you can target shatter against a single solid object, regardless of composition, weighing up to 10 pounds per caster level.

Det är rent inriktning på information; ingen aning vad på jorden händer till målet.

Det är särskilt oklart om detta borde fungera som det första alternativet:

Used as an area attack, shatter destroys nonmagical objects [...] All such objects [...] are smashed into dozens of pieces by the spell.

Eller som det tredje alternativet:

Targeted against a crystalline creature (of any weight), shatter deals 1d6 points of sonic damage per caster level (maximum 10d6), with a Fortitude save for half damage.

I slutändan måste den här vara upp till DM.

    
svaret ges 02.12.2014 18:49

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Vad betyder SVC TAR / SSR U / S? Är en handbok av Golems stavningsbegränsningsbegränsning täckt av multiclassed stavfel?