Jag ansökte om en Schengenvisum till Polen för mitt utbytesprogram med AIESEC där, men från de obligatoriska dokumenten behöver de (flyttar certifikat) och det tar ungefär två veckor att släppa och mitt möte i morgon, det kan leda till att jag avvisas och lägg ett stämpel i mitt pass? Och är det en skillnad mellan vägrade för obligatorisk inlämnad eller annan vägran?
De skulle inte neka neka eftersom ett dokument saknas per se . De skulle vägra för att säga, syftet med din resa är inte klart eller du har inte bevisat att du har tillräckliga ekonomiska medel.
Faktum är att förutom avslag på grund av att du anses vara ett hot eller har blivit utestängt från Schengenområdet eller använt ett förfalskat resedokument, är språket på formuläret alltid i linje med "bevis på detta och det var inte tillhandahållet "Eller" information om detta var inte tillförlitlig ". Så det är verkligen ingen skillnad mellan att inte uppfylla det underliggande kravet och inte ge bevis. Logiken är att om du inte producerar dokumentation för att du uppfyller kraven kan de göra som om du inte gjorde det.
Men om du inte formellt har skickat in din ansökan, kan du alltid ge upp och få ett annat möte senare. Vissa konsulat ger dig också en kort fördröjning för att tillhandahålla ytterligare dokument, så om du bara har glömt någonting hemma, saknas ingenting och du behöver inte starta om från början. Men om du inte har dokumentet ännu skulle det inte hjälpa.
Läs andra frågor om taggar poland visas schengen visa-refusals Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna