Is vingarna av flurry spell trasig, jämfört med andra starka nivåer på 4 nivåer?

3

Relevanta delar av stavningen.

  • Evocation [Force]
  • Level: Sorcerer 4,
  • Range: 30 ft.
  • Area: 30-ft.-radius burst
  • Saving Throw: Reflex half
  • Spell Resistance: Yes

wings that strike at every target in range, dealing 1d6 points of damage per caster level to all designated targets within 30 feet that fail a Reflex saving throw and half that damage to creatures that succeed on the save. Creatures that fail the Reflex save are also dazed for 1 round.

Special: A dragonblooded character, or a character with the dragon type, casts this spell at +1 caster level.

Det verkar bara vara på den bättre änden av 4: e nivåer, som Black Tentacles.

Missar jag det är dold makt?

    
uppsättning Caldrun 18.12.2018 00:54

1 svar

5

Daze är oerhört stark. Mycket, väldigt få saker är immuniska mot det, och förutom att du gör det möjligt för din Reflex att spara (eller kanske 1 har det förbättrats) Det. Och tvinga skador är naturligtvis extremt tillförlitlig. SR: Ja är en nackdel, men SR är fortfarande inte fruktansvärt vanligt på 7: e nivå.

Vid jämförelse svarta tentaklar gör betydligt mindre skador, har inte fördelen av kraftskador, och gripande båda erbjuder mycket bättre alternativ för att undvika det och är i vilket fall som helst en mycket mindre skada än daze är. SR: Nej, det är trevligt, säkert, men mot saker utan SR (eller vars SR du kan på ett tillförlitligt sätt slå) vingar av flurry är mycket överlägsen.

Som sagt är kanske svarta tentaklar inte den bästa 4-nivåspellningen för att jämföra vingar av flurry mot. För mina pengar är solid dimma den kvintessiva "ok nu är det inte rättvist" 4: e nivå stavning, för de flesta klasser erbjuder absolut ingenting för att komma ut ur det på 7: e nivå. Massiv dimma är SR: Nej, har en liknande yta som kan placeras på ett brett område (till vingar av flurry ) och är mycket längre än vingar av flurry . Det lägger också på vissa villkor som är omöjliga att vara immun mot. Vädret domänens beviljade förmåga anger att du kan se genom icke-magiskt väder, men det uppenbarligen inte täcker solid dimma och < em> fri rörlighet täcker förmodligen solid dimma rörelseproblem, men det handlar om det.

Så solid dimma kan vara bättre än vingar av flurry , men mot en spellcaster som kan kasta dimensionsdörr och / eller fri rörlighet du kanske föredrar vingar . Och för den delen är inte solid dimma eller flurrys vingar den mest orimliga stavningen jag har nämnt här - det skulle nästan vara en fri rörelsefrihet . Och det går inte ens in i saker som spådom och scrying , som inte ger något kampalternativ alls, men är otroligt kampanjvridande när de används bra.

Naturligtvis var det sammanhang där wings of flurry kom upp nyligen på den här webbplatsen där vi övervägde extremt höga caster nivåer. I det -kontextet kan flingers vingar definitivt brytas. Hundratals d6s värderingsskador i ett område är mycket orimliga på alla nivåer.

  • Förbättrad skatteflykt säger att när du är utsatt för stavar som flurrys vingar , som erbjuder Reflex sparar för halv skada, tar du halva skador om du misslyckas spara. Så en som har förbättrad skatteflykt tar hälften av de angivna skadorna från flingers vingar på en misslyckad räddning - men är fortfarande dazed i en runda, eftersom de misslyckade räddning och förbättrad skatteflykt säger inget om icke-skadliga effekter av formler. En DM kan tillåta förbättrad skatteflykt för att behandla stavningen på alla sätt som om du hade passerat spara, men det skulle vara en bostad. Eftersom förbättrad skatteflykt är relativt sällsynt, finns det för det mesta på höga nivåer i klasser som har mycket incitament för multiclass, och dessutom har folk som har det vanligtvis mycket bra reflex sparar till att börja med, även med den här hushållet ändra konversationen väldigt mycket.
  • svaret ges 18.12.2018 01:39