Tanken att flytta planeter genom maskhål är en mycket outlandish och långt hämtade idé.
Men det kan lösa ett problem med vetenskaplig plausibility i Star Trek och andra science fiction.
Västforskare accepterade jordens bibliska ålder tills geologer från 18-talet upptäckte att vissa bergformationer tog miljontals år att bilda. På 1800-talet trodde några geologer att jorden kunde vara en miljon gånger en miljon år gammal.
Astronomer beräknade att solen skulle kunna brinna kemiskt i bara några tusen år. Det beräknades senare att solen kunde skina från gravitationskomprimering för endast ca 20 miljoner år, medan geologer hävdade att jorden var hundratals miljoner år gammal.
Jag har läst att denna paradox faktiskt leder till en kamp mellan en astronom och en geolog vid ett vetenskapligt möte. Och det våldet kunde ha undvikits om forskare hade övervägt möjligheten att super avancerade utomjordingar skulle kunna ha flyttat jorden från stjärnan till stjärnan under jordens liv.
I slutet av 1930-talet upptäcktes fusionsprocesserna som gör stjärnorna, och astrofysiker började beräkna att solen och jorden kunde vara miljarder år gammal.
Solen och jorden antas nu vara cirka 4 600 000 000 år gamla. Det första livet på jorden var förmodligen omkring 4 100 000 000 år sedan. Fotosyntes skapade en syreatmosfär på jorden för cirka 2.300.000.000 år sedan. multicellulära livet dök upp i havet 1,500,000,000 år sedan. Omkring 600.000.000 år sedan blev atmosfäriskt syre rikligt nog att ett ozonskikt bildades som skyddat mot ultraviolett ljus. Livet spred sig senare till landet.
Den första kända semi-intelligenta eller helt intelligenta arten uppträdde för några miljoner år sedan om primater eller tiotals miljoner år sedan om valar eller proboscidianer.
Star Trek och några andra science fiction-berättelser har ett något liknande problem för den tidigare astronomi-geologiparoxoxen som kan lösas genom att ha super avancerade utomjordingar flytta planeter från stjärna till stjärna.
Naturligtvis har planeter enorm massa och därmed bör det ta enorma mängder energi att flytta dem.
Men kom ihåg att det bör ta oändlig energi för att påskynda ett föremål, till och med en enda atom, till ljusets hastighet. Det är visserligen mer energi än det skulle ta för att flytta till och med den mest massiva planet med vilken hastighet som helst, mindre än ljushastigheten. Därför arbetar warp-drivenheten och eventuellt även impulsdriften genom att nästan magiskt omgå gränserna för den newtonska och relativistiska fysiken och därigenom använda betydligt mindre än oändliga mängder energi.
Om Star Trek rymdskepp kan flyttas med varvtal med mindre än oändlig energi så kan planeterna förmodligen flyttas vid varvtal med stora nog varvmotorer - möjligen med mycket mer energi än rymdskepp men fortfarande mycket mindre än oändlig energi.
Och om ett artificiellt maskhål öppnas före en banbrytande planet, kommer det inte att ta någon energi för att få planeten att komma in i maskhålet och komma fram någon annanstans, men att skapa ormhål kan ta enorma mängder energi.
Till exempel, i serien Lensman kan Bergenholms inertialess-enhet byta in och på ett objekts tröghet. En militär taktik är att installera jätte Bergenholm-drivenheter på en planet och flytta den i position nära en fiendens planet och sedan stänga av enheten och återställa trögheten till planeten när den slår in i fiendens planet.
Men eftersom en rymdfarkost och en planet kan upptäckas i tusentals ljusår i Lensman -serien, är en mer avancerad version av taktiken att skicka planeterna genom ett "hyperspaltrör" , en sorts grov analogi mot ett maskhål, att dyka upp i målets solsystem med liten varning och lite tid för att försvararna ska reagera.
Och det förefaller mig som att skicka planeter genom artificiella maskhål faktiskt skulle kunna göra Star Trek och några andra science fictionberättelser mer trovärdiga.
Jag tror faktiskt att alla som har en mental lista över de 100 värsta vetenskapliga problemen med Star Trek kan tänka på ett vetenskapligt problem med Star Trek som super avancerade utomjordingar som använder ormhål för att flytta planeter från stjärnsystem till stjärnsystem skulle lösa.
Så hur många av er är överens om att efter att ha tänkt på olika vetenskapliga problem med Star Trek att trots att super avancerade utomjordingar skickar planeter men artificiella maskhål från stjärna till stjärna är ett väldigt långt hämtat koncept som det faktiskt kan gör Star Trek mer troligt än det är?