How fungerar detektionsarketypens True Confession-förmåga?

4

Arkitekturen Detective för Bard har en True Confession förmåga. Jag förstår inte en del av det:

Using this ability requires a successful Sense Motive check to see through a Bluff or notice mental compulsion.

Hur interagerar det med resten av förmågan, nämligen:

After 3 continuous rounds of performance, the target must make a Will save (DC 10 + 1/2 the bard's level + the bard's Cha modifier). (...) On a failed save, a liar inadvertently reveals the lie and the truth behind it. A creature under a charm or compulsion reveals the nature of its enchantment and who placed it

När jag läser det betyder det att du använder det mot en bluff eller upptäcker mental tvång (vilket låter som alla fall du skulle använda det för), du måste först klara av en Sense Motive-kontroll mot vanliga DC och då , efter 3 rundor får offret ett Will spara och vid ett misslyckande avslöjar de något.

Skulle inte den första Sense Motive-kontrollen avslöja allt ändå om det lyckas? Om så är fallet, vad är syftet med denna förmåga?

    
uppsättning leokhorn 11.10.2013 15:26

2 svar

8

Den grundläggande Sense Motive skickligheten ger dig: "Du vet att det inte är sant" eller "Du vet att personen är förtrollad".

Ibland är det tillräckligt. Om det är ett ja / nej uttalande, att veta att ja är en lögn ger dig svaret. Eller kanske alla i närheten litar på din bedömning av sanningen över egen.

Men det täcker inte allt. Sann bekännelse ger dig ytterligare två fördelar:

  • Det berättar för dig vad sanningen egentligen är (eller, när det gäller mental manipulation, vem som står bakom det).

  • Målet bekräftar, vilket gör det mycket lättare att övertyga andra människor som han ljög.

  • Eller, för att uttrycka det på ett annat sätt:

    Jag började få känslan av att min partner inte agerade i vårt bästa. Det hade varit några för många saker som glider av honom på sistone. Det, och han blev inte förvånad när vi hoppades.

    Någon ställde definitivt skruvarna till honom. Den enda frågan var vem?

    Benny barristeren var lika krökt som de kommer. Jag vet det, du vet det, brevman vet det, men hittills har jag inte kunnat hitta något bevis. Jag har utnyttjat all min goda vilja med sheriffen ... Antingen får jag en bekännelse ur den här killen, eller går han.

    Han sa att de gick norrut. Det var en lögn. Något att ge sina kompisar den tid de behövde för att komma undan rent. Jag visste att det var en lögn, men det gjorde inte mig mycket bra ... "Inte norr" täcker mycket territorium här ute. Kanske, om jag jobbar lite med honom, kan jag skölja något nytt av honom ...

        
    svaret ges 11.10.2013 16:58
    6

    Jag läste det exctly som du gjorde. Vad är denna extra check värd då?

    Sense motiv tillåter dig bara att veta att någon inte berättar sanningen.
    Att lura honom för att berätta sanningen och till och med avslöja vem som instruerade honom att ljuga, borde aldrig vara ett resultat av känslomotivskontrollen, därmed nyttan av True Confession -förmågan.

        
    svaret ges 11.10.2013 15:40