Eva / Ava AI filmer slumpmässigt?

Det vanliga källmaterialet är den kristna bibeln, särskilt historien om Adam och Eva . Eva är skapad från källmaterial från den första människan Adam, och sedan animerad. Hennes namn översätts till "den animerade". På de flesta språk som i originalet (hawa) slutar det på -a. Berättelserna är alla starkt relaterade till den bibliska berättelsen, de är "Evehistorien i den tekniska tiden" (@Walt). Eftersom alla nämnda filmer producerades i ett land med främst kristen mytologisk bakgrund används detta som en gemensam bakgrund och referens.

Som svar vill jag först dela några relevanta referenser och kommentera dem. Den ursprungliga animerade filmen Ghost in the Shell, baserad på japansk manga av Shirow Masamune, kom ut för nästan 20 år sedan före civilisationens anti-klimatiska resa till den tekniska tiden, över tröskeln till den profeterade Y2K-domedagen, som var representativ för den tematiska genren av science fiction karaktäriserad som kriget mellan man och maskin som Terminator och Matrix serien var varumärken för. Alla 3 arbetar starkt med bibliska koncept. Temat för artificiell mänsklighet uttrycks lättare i iRobot, baserat på Isaac Asimovs arbete, men det hänvisar endast till Bibeln som en del av en komisk enlinje. I närheten av 2011 inträffade en tillfällighet där många verk som handlade om Maya och en 2012-domedag publicerades under samtidigt utformade och genomförda projekt samtidigt som de på samma sätt som arbeten handlade om en kristen konspiration kopplad till Leonardo DaVinci , Nostradamus och Templarens riddare. Cirkling tillbaka, en animerad film Appleseed, släpptes som ett prejudikat av sorter genom att bryta från mangastraditionen och komma ut ur "väst" istället för "öst" - därmed inte en "japanimation" -film. Appleseed var inklusive starka bibliska teman och full av hänvisningar till grekisk mytologi samt att berätta en historia om AI och mänskligheten i en post-apokalyptisk miljö. Att slutföra cirkeln: Titeln av Ghost i Shell kom från Concept of Mind av Gilbert Ryle publicerad på 1950-talet som en motsättning till Rene Descartes 'Meditations of First Philosophy från 1500-talet, där han berömt postulated "Jag tror därför jag är" - På en intressant sidoanteckning var det Ryle som drog upp begreppet som omfamna Dualists och använde därefter att referera till Descartes teorier om existensen av en själ. Descartes hade gjort ett vetenskapligt fall för den kristna gudens existens i sitt arbete och Ryle försökte fallet som om i en domstol där användningen av modern kunskap var att motbevisande bestraffa den vidskepliga okunnigheten hos enkla folk från tidigare dagar och förskjuta det från samhället som en stigma som gjordes av högsta domstolen när den förbjöd bibeln från folkhögskolan. Så du ser att det kristna perspektivet i teknologisk ålder inte är nytt eller självständigt och på många sätt kan du säga att det är en produkt av en sammanblandning av historier och teman som har utvecklats under åren, några gamla, några nyligen , och orsaken till sammanträffandet av återkommande element är populariteten och resonansen de har - kort sagt, de är mycket marknadsförbara.