Var bakre fönstret gör ett uttalande om 1950-talets könsroller?

10

Alfred Hitchcock var en mästare av mise-en-scene, varigenom i film var ungefär varje tum av varje film i en film avsiktlig. Bakre fönstret är en av hans största och mest inflytelserika filmer. Under hela tittaren är Hitchcocks nåd, eftersom han redan har bestämt var du ska se, vad du kommer att se, och kanske även vad du kommer att tänka eller känna. Ur Jeffs rullstol ser sig tittaren en voyeur som observerar sina granners liv och relationer.

Dikotomin av relationer som presenteras i bakrutan inkluderar:

  • Jeff och Lisa:
    Lisa vill bosätta sig, gifta sig. Jeff vill vara tillsammans, men inte gifta sig. Han uppskattar sitt oberoende och friheten hans jobb som en nyhetsfotograf ger honom (ett yrke Lisa vill att han ska överge något mer stabilt).

  • Gammalt gift par:
    Deras liv, från betraktarens POV, är repetitiva och till stor del rutinmässiga

  • Det unga gifta paret:
    Deras tid på skärmen * studsar från spännande nygifta till vad som verkar vara värdelös skämten.
    * Observera att mycket av vad vi betraktar observera om dem är inte på-men utan skärm, bara genom dialog som hörs genom fönstret.

  • Ballerina:
    Hon är underhållande (det förefaller vara) potentiella riddare i hela filmen, tills slutet när hennes (särskilt nördiga) pojkvän / make kommer hem.

  • 'Miss Lonelyhearts'
    En enda kvinna som lever själv, har för avsikt att hitta en partner. Hon går så småningom på en date med en kraftig man som hon sparkar ut sin lägenhet. Lisa och Jeff är särskilt intresserade av henne och uttrycker stor oro för hennes säkerhet när de tror att hon begår självmord. Nära finalen i filmen ser vi "Miss Lonelyhearts" förtrollad av musik som hon hör kommer från en lägenhet ovanför henne - festermusikern - och tittaren är kvar att anta att de lever lyckligt någonsin.

  • The Thorwalds
    Herr och fru Thorwald (en ogiltig) slåss ofta och högt - tills de plötsligt inte gör det. Jeff och Lisa ägnar mer uppmärksamhet åt dem än någon annan i deras uppfattning. Detta förhållande och detsamma mellan Jeff och Lisa är huvudfokus för bakrutan.

  • Hitchcock har gett oss tittaren: en vacker singelkvinna, en gammal singelkvinna, ett nygift par, ett gammalt par, ett "middle of the road" gifta par och Jeff och Lisa - vars status är passivt förändras genom hela filmen. Vissa är desperata att hitta en partner, medan andra är desperata för att behålla sin frihet. Han säger att relationer har ett eget liv, att alla är olika? Den lyckan är ouppnåelig / uppnåelig? Att vi lägger för mycket tonvikt på våra relationer? Att äktenskap är ett mål att arbeta mot? Eller att självständighet och frihet är vad som sparar oss?

    Med tanke på graden av direktorienterad kontroll som Hitchcock anställde gjorde han ett uttalande om könspolitiken och / eller könsrollerna från 1950-talet?     

    uppsättning stevvve 20.06.2012 17:40

    1 svar

    9

    Förste Hitchcock-kritiker Robin Wood har skrivit två böcker om Hitchcocks filmer som är tillgängliga via ditt lokala biblioteks InterLibrary Loan-tjänst (ILL) om du bor i USA (och ett antal andra länder): Hitchcocks filmer (1977) och Hitchcocks Films Revisited (1989). Han skrev också flera uppsatser i boken A Hitchcock Reader (Deutelbaum och Poague, 1986), som kan läsas delvis på Google böcker . Kapitlet "Male Desire, Male Angst: The Essential Hitchcock" adresserar filmen Bakre fönstret (start s. 223). Denna bok är också allmänt tillgänglig via ILL.

    I En Hitchcock Reader diskuterar Wood temat castration (betecknat av det trasiga benet och den krossade kameran) och återverkan av styrka genom att titta, först genom ögonen, sedan kikare , då ett "stort uppriktigt teleskop." Wood hävdar att Bakre fönster handlar om äktenskap som kastrering av hanen - så en annan vridning på tolkningen i din fråga (och mycket intressant läsning).

    Du kanske också är intresserad av transkriptet av dokumentären Bakgrundsets etik . Det innehåller ett antal avslöjande citat från Wood som stöder dina antaganden delvis:

  • What I think is being shown here, seems to be one of the absolutely central themes of all Hitchcock's work. This goes right back to British period. It goes right through the American films. The terrible incompatibility of male and female positions, as they've been defined and have evolved within our culture.

  • The man's viewpoint is one thing. The woman's is always another. And with all this is the idea of romantic love, what Miss Lonelyhearts is longing for, what the newlyweds were expecting, what Lisa wants. Hitchcock's view of romantic love is extremely sceptical, to say the least.

  • I think one of Hitchcock's central concerns is the isolation of people within our society. The apartments reflect the sense that everybody is in a prison. Each person is in his or her own little prison. That all comes to a head, of course, in what I see as the crucial scene of the film, from this point of view anyway. The scene where the woman comes out on her balcony and sees her dog has been killed and accuses all the neighbours. It’s a kind of central statement, I think, in Hitchcock, is this whole idea of people not being able to reach out.

  • I think another of Hitchcock's concerns is the way in which people build these protective facades around themselves, and claim this as their identity. It's a way of defending themselves against the unpredictability and chaos... of life.

  • What the film eventually moves to at the end, is a kind of resolution of the Jefferies-Lisa relationship. A lot of people have found it cynical because Lisa, although she's dressed in adventure-type clothes, presumably ready to take off with Jefferies on some expedition, and is reading a book called "Beyond The High Himalayas" or something like that, puts it aside when she sees he's asleep and picks up Harper's Bazaar. It seems to me what Hitchcock is saying is not exactly cynical. It’s realistic. Male and female positions are, within the culture, incompatible, within the culture as it exists today. And to a great extent it exists now. Lisa is showing us, at the end, that she must retain a certain perspective of her own and interests of her own, that she will not abandon her own interests in life and her values in life for his. I think that's wonderful.

  • svaret ges 22.07.2012 03:03