Vid 1800-talet var skilsmässa lätt att komma på olika ställen (precis som äktenskapslicenser har varit famously lätt att få i Las Vegas, till exempel) med vissa stater som fungerar som "skilsmässa kvarn":
En välskött person som Roger Thornhill skulle inte ha haft problem med att få skilsmässa, och det är en vanlig avståelse i filmer från 30-talet och 40-talet. Se "The Gay Divorcee" eller "The Philadelphia story" för andra exempel.
Jag föreställer mig att perspektivet vid tiden var "Åh, ja, de är rika." Attityderna hade också förändrats mellan Hitchcocks och Allens generation, även om deras karriärer överlappade något. Allen skulle vara i spetsen för att förändra sociala morar, medan Hitch var ganska traditionell fram till slutet. Så, i North By Northwest , använder Hitch skilsmässa för att markera Rogers något upplösande karaktär - som han har råd med sin rikedom - medan Allen normaliserar skilsmässa som en Everyman.
Det kan också vara lärorikt att titta på Hitchcocks andra skiljda tecken, som Richard Blaney i Frenzy och Larita i Easy Virtue . Hitch kom aldrig ifrån skilsmässans ansvarsförmåga, medan det är Allens oeuvre. (Jag är inte Allen-expert men jag kan inte tänka på många lyckligt gifta tecken i hans filmer. Kanske Virgil från Ta pengarna och köra ?)