Light växla med fem ledningar styrda av två strömbrytare: Vad är detta?

1

Jag har en vardagsrumslampa. Det är en envägsbrytare som styr åtta inbyggda LED-lampor. Detta var nyligen omgjort (under de senaste 3-4 åren), men huset är nytt för mig, så jag vet ingenting om hur det gjordes.

Det finns två saker jag inte förstår:

  • Det går fem ledningar på den här omkopplaren. En är uppenbarligen marken, men varför går det med två ledningar i var och en av de andra terminalerna? (Det finns en annan terminal på andra sidan omkopplingsboxen där du kan ansluta ledningar för att göra det till en trevägsswitch, men det är för tillfället oanvänd. Det fungerar inte som en trevägsswitch.)

    / li>
  • Avstängning av dessa lampor kräver samtidigt att två olika kretsar stängs av i brytboxen. Om jag lämnar någon av de två brytarena lyser lamporna. (Det var väldigt förvirrande när jag försökte ta reda på vilken brytare som kontrollerade ljusen, innan jag tog mig till att bara bläddra alla brytare märkta "lampor" på en gång.)

  • Finns det en förnuftig förklaring till detta?

    (Sammanhanget är att jag hoppades att ersätta den här switchen med en Lutron Caseta smart switch, men det här är osannolikt om det är möjligt eller förnuftigt.)

        
    uppsättning Mike Kozlowski 11.12.2017 03:27

    2 svar

    1

    Det verkar som om du har en felaktigt kopplad oavsiktlig ringkrets.

    En av dessa växelterminaler, den heta, har två ledningar på den, eftersom den är en del av en tusensköna av sådana laster. (Den andra terminalen har två laddningsdragor eftersom de var och en rinner till flera lampor, förmodligen arrangerade i två daisy-kedjor.)

    En prästkedja med laster är acceptabel övning, men din kedja är felaktigt ansluten i båda ändar, för att separera brytare. Detta kränker kod och sunt förnuft, och gör ledningarna lätt överbelastade och osäkra att arbeta på.

    Fixen är mekaniskt enkel - du kopplar bara en varm kabel från en plintskruv och tappar den av med en trådmutter - men du bör först bestämma var du ska dela kedjan. Det innebär att du identifierar allt på kedjan, så att du kan dela den ungefär i mitten och lämna samma belastning på varje brytare.

    EDIT: Tja, nästan så enkelt. Som @Harper påpekar, måste den neutrala halvan av ringen också kopplas från samma plats där den heta ledningen kopplas ur. Så du har två trådar för att stänga av med trådmuttrar. Se bara till att alla laster som drivs av en brytare delar samma neutrala.

        
    svaret ges 11.12.2017 13:27
    0

    Två helt separata problem.

    2 trådar per skruv

    Först, 2 ledningar per skruv. A. I. Breveleri förklarar varför detta är helt rimligt, och inte per se vad som helst att oroa sig för.

    Bifoga 2 ledningar per skruv är en annan historia - vanligtvis är det dåliga nyheter. I detta fall använder emellertid ett "skruv-och-kläm" -schema som är specifikt listat för 2 ledningar per skruv. Åtdragning av skruvarna klämmer fast sladden. Generellt är bakstyckets ledningar flakiga, men när du måste dra åt skruven för att klämma i stickorna, är det bra.

    Två brytare, en krets

    Det här är dödligt farligt. Min vanliga "snabba fix" är att gå in i servicepanelen, dra alla heta kablar från brytarna och gräva dem till den minsta brytaren tills jag har tid att sortera ut det ordentligt. Den här snabbkorrigeringen är fortfarande parallell, vilket är dåligt men bättre än det överbelastningsförhållande du har nu.

    Den korrekta reparationen är att följa varje uppsättning ledningar från panelen från lådor till lådor och räkna ut hur de var avsedda att vara och var de oavsiktligt loopade - och avbryta den. Precis lika viktigt ser till att neutralerna stannar med sina respektive hots: Om du har en 1500W värmare i en behållare med varm A och neutral B och en annan i en behållare med varm B och neutral B, neutral B kommer att vara överbelastad, och brytare på hots A och B kommer inte att detektera detta.

    Det kan vara svårt att skilja en normal daisy-kedja från den plats där kretsarna var oavsiktligt kopplade.

        
    svaret ges 11.12.2017 21:23