Vår du att dra NACA 6-serien flygblad?

Question

Vår du att dra NACA 6-serien flygblad?

Navigera dina svar

#1 från (2 röster)
#2 från (2 röster)
#3 från (2 röster)

4

I samband med frågan om NACA 64-2A015 airfoil Jag skulle vilja veta hur man ritar den här flygeln.

Åtminstonedessatvårapporter [1 , 2] av NASA ge ekvationen för den.

Jagkanemellertidintehittaderättaparametrarnaförattritadensåattdenmatchardekoordinatersomangesitabellenovan.

Här är Matlab-koden som jag använde:

391.133

Det verkar som att min ledande kantdefinition inte är rätt. Några förslag på hur man justerar den främre delen av flygbladet?

aerodynamics wing nasa

uppsättning rul30 31.07.2017 17:37

3 svar

Läs andra frågor om taggar aerodynamics wing nasa Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

How att avgöra om trådstorlek är korrekt för given maximal effekt Har inte Waif följt den blinda träningen?

score 2 · Answer 1

Från den här referensen :

$$ c_f = K_1 \ cdot \ frac {t} {c} + K_2 (\ frac {t} {c}) ^ 2 + K_3 (\ frac {t} {c}) ^ 3 + K_4 frac {t} {c}) ^ 4 $$

För 64A-serien:

$ K_1 $ = 8,2125018
$ K_2 $ = 0.7685596
$ K_3 $ = 1.4922345
$ K_4 $ = 3.6130133

$ c_f $ är den särskilda skalfaktorn för den här profilen. Och sedan fortsätter referensen med detta huvud spinnar ytterligare förklaring:

Now, for a specified family and thickness, the thickness distribution may be determined without iteration. From the thickness, the scale factor is computed from the polynomial function shown above. Then, the scale factor is used to multiply the basic values of the psi and epsilon functions for this airfoil family. These scaled psi and epsilon functions are used in mapping the z-plane to the z'-plane shown in Figure 1. The Joukowski function zeta = z' + 1/z' then maps the z'-plane into the zeta-plane and these results are normalized so that the leading edge is at x=0 and the trailing edge is at x=1.

Hoppas det hjälper, huvudet gör ont efter att ha läst det.

score 2 · Answer 2

flygblad i 1- och 6-serien var den första som använde en måttrycksfördelning för att definiera ytans kontur. Detta var en stor framsteg i flygplansdesign men gör det omöjligt att använda en enkel ekvation för att exakt beskriva konturen matematiskt. Den äldre fyrsiffriga serien använde helt enkelt medelvärdet av en samling av framgångsrika tidiga flygblad .

Jag har alltid använt en samling av Fortran subrutiner för att generera konturen, och den använder tabulerade data och splines för att generera formen. Här är en länk till en liknande samling, men i alla fall kommer du att får bara en approximation. Använd XFOIL eller liknande kod för att finjustera tryckfördelningen som önskas.

score 2 · Answer 3

Vad menar du att diagrammet inte ger framkantens (LE) radien? Det står tydligt att den främre kanten radius är 1,561% av ackordet. Låt oss bara kalla ackordet enheten "1" för att göra det enklare. Något som är större eller mindre är helt enkelt ett förhållande, eller hur? Därför är LE-raden 1,561 Plottet ser ut att vara symmetriskt, speglas över ackordlinjen. Kanske läser jag för mycket in i det här. Oavsett, jag hoppas det hjälper. Andra flygblad ger i allmänhet övre och nedre koordinater, det är därför jag antar att plottet är symmetriskt över ackordlinjen.

Vår du att dra NACA 6-serien flygblad?

Du kanske gillar

3 svar