Håller du en stavning och flyttar ett höllat föremål från ena handen till den andra, laddas det ur?

Spela en stavning på stavning i Combat säger

If you don't discharge the spell in the round when you cast the spell, you can hold the charge indefinitely. You can continue to make touch attacks round after round. If you touch anything or anyone while holding a charge, even unintentionally, the spell discharges.

Bekräfta min. Men FAQ innehåller den här utbytet:

Does wearing a gauntlet, cestus, or similar glove-like weapon count as "touching anything" for the purpose of accidentally discharging a held touch spell?
No.

Det är förmodligen en rättvisa regel att extrapolera denna FAQ-post för att inkludera något objekt som caster håller när stavningen är cast så länge caster A) håller åtminstone en handfri och B) faller inte och hämtar objektet. Så, till exempel, kasta en peka stavning medan man bär ett longsword då överföra det longsword från en hand till en annan bör inte utföra stavningen, men kasta en peka stavning, släppa en ryggsäck och sedan hämta ryggsäcken skulle släpp ut stavningen, som skulle ta en hand av ett långspjut, stryk en stavning och sedan lägga båda händerna på långspåret. (Om du är intresserad finns det också en hel tråd här om oavsiktliga utsläpp under grappling. Helt trygg för arbete. Jag svär.)

Hej, är detta verkligen en magusfråga?

För om det är, finns det faktiska regler för det som båda är mer och mindre generösa än husregler ovan. Den här korta FAQ presenterar den här officiella regeln som täcker magus stavsstrike:

Can a magus use spellstrike... to cast a touch spell, move, and make a melee attack with a weapon to deliver the touch spell, all in the same round?
Yes. Other than deploying the spell with a melee weapon attack instead of a melee touch attack, the magus spellstrike ability doesn’t change the normal rules for using touch spells in combat.... So, just like casting a touch spell, a magus could use spellstrike to cast a touch spell, take a move toward an enemy, then (as a free action) make a melee attack with his weapon to deliver the spell.

On a related topic, the magus touching his held weapon doesn’t count as “touching anything or anyone” when determining if he discharges the spell. A magus could even use the spellstrike ability, miss with his melee attack to deliver the spell, be disarmed by an opponent (or drop the weapon voluntarily, for whatever reason), and still be holding the charge in his hand, just like a normal spellcaster. Furthermore, the weaponless magus could pick up a weapon (even that same weapon) with that hand without automatically discharging the spell, and then attempt to use the weapon to deliver the spell. However, if the magus touches anything other than a weapon with that hand (such as retrieving a potion), that discharges the spell as normal.

Basically, the spellstrike gives the magus more options when it comes to delivering touch spells; it’s not supposed to make it more difficult for the magus to use touch spells.

Att I ett relaterat ämne kan vara information du är verkligen efter, särskilt konsekvenserna av avsnittet om en vapenlös magus. Diskussionen om denna härskelse går i denna tråd och i detta gäng .