In "Les diaboliques", hur fejkar Christina döden?

Slutet på Les diaboliques är tvetydigt, och folk har tolkat det på olika sätt. Men vissa av dessa tolkningar passar bättre med filmens stämning och förslag som den ger än andra. Jag kommer att föreslå att den bästa förklaringen är att Christina inte visar sin död: hon dör verkligen, som hon måste göra för att göra sig villig att begå ett mord.

Detta väcker frågan om barnets historia. Återigen finns det flera möjligheter; Det enklaste är det som de vuxna i filmen antog: han ljög om att se Christina. Men det är kanske bättre, tematiskt att se Christina som en förföljd själ som efter sin fysiska död fortsätter på andligt. En blogginmatning som jag stött på placerar den så här:

There is no reason to think that Christina is physically alive at the end of the movie – that would merely be a stay of execution for her, and nothing in the film implies that she stages her death as Michel had staged his. Instead, the story of her reappearance and kindness to the boy convey an idea of Christina’s soul being preserved; she is free now from her own ruined body and her antagonists’ cruelty. For a religious martyr, that’s as good an ending as one is going to get.

En mycket genomtänkt diskussion om filmens innebörd finns på Dennis Grunes blogg ; Han tror också att Christina dör. På pojken säger han

one must note at least in passing the symbolic weight of Christina’s name; sacrificial and redemptive for Michel and Nicole, Christina stores a bit of magic for the schoolboy whose vision of her “risen” is a deeply touching chord on which to close the film.