Did Doc Brown ersätta det stulna plutoniumet?

5

Den andra röst vi hör i "Back To The Future" (efter en radiokommunikation för Toyota-bilar) är en TV-nyhetsläsare som beskriver en påstådd stöld av någon plutonium som nu trodde vara ett enkelt skrivfel. Sedan ser vi Martys skateboard springa in i sidan av ett fall som innehåller plutonium. Så varför ansågs det vara ett skrivfel? Har Doc, vid något senare tillfälle, åkt tillbaka och ersatt det, eller ändra kärnkraftverkets register? Eller var det en annan kärnanläggning som han stal plutonium från och denna nyhetsrapport var en slump?

    
uppsättning Wallnut 10.04.2018 16:20

2 svar

8

Han kunde ha, men inget som det någonsin visas.

Doc har fortfarande plutonium i slutet av filmen - han hoppar till framtiden med det, eftersom deLorean fortfarande behöver det bränslet. Det är troligt att han blev av med den när han hade den nya Mr Fusion som en kraftkälla, men det har aldrig höjts där han drog det.

Nyhetsrapporten indikerar bara att plutonium verkligen märktes saknas, och det är troligt när Docs terrorister stal det. Om Doc hade återvänt vad som var kvar (förutsatt att han skulle kunna göra det, så var han inte den mest tålmodiga), skulle de fortfarande ha varit korta pellets som han använde, och nyhetsrapporten skulle fortfarande ha hänt. Om han ändrade register skulle stölden aldrig ha märkts alls, och det hade inte varit någon nyhetsrapport, så fortfarande inte troligt.

Det enda skälet till att nyheterna skulle rapportera ett skrivfel är typiskt att någon försöker täcka upp stölden istället för att erkänna att det finns plutoniumlös och ingen vet var.

    
svaret ges 10.04.2018 16:42
-1

Mycket osannolikt

Docen använde en del av plutoniumet i de olika tidsresorna innan han fick Mr Fusion, så om han skulle ersätta den skulle han behöva byta ut den med mindre än vad som stulits i första hand, så stölden skulle fortfarande ha märkts.

Även om det är en intressant möjlighet. Han skulle behöva byta ut det vid en tidpunkt efter det att det märktes att det saknades, men före "dubbelkontrollen" (vid vilken tidpunkt de ansvariga skulle tro att det var ett skrivfel). Det skulle vara meningsfullt på ett sätt, för om han ersatte det, blev det stulen, han hade riskerat att springa in i lybiarna och stör sig med deras att stjäla det i första hand. Men det är allt "Wild Mass Guessing" som TV Tropers säger.

Det är mer troligt att anläggningen täckte förlusten eftersom det är en seriös sak att förlora plutonium.

    
svaret ges 21.08.2018 13:20