Effekter / korruption av den ena ringen på Smeagol

22

Det är uppenbart att One Ring orsakar korruption i bäraren som inte är Sauron.

Vad som är märkligt för mig är att det för Smeagol orsakade en mer psykologisk paus som gav honom hela Gollum persona; När det gäller Isildur förstörde han helt enkelt honom i enlighet med moralen.

Vad gjorde Precis den One Ring till Smeagol?

    
uppsättning Naftuli Kay 02.11.2011 06:44

4 svar

20

Jag har ingen referens för att bevisa det, men jag tror att ditt antagande är en omvänd del av det som hände.

Det var inte Ringens negativa inflytande som gav upphov till Gollum / Smeagol flera personligheter.

Det var den inneboende ringmotståndet hos hobbits (noterade av Gandalf) som gjorde det möjligt för Smeagol persona att hålla sig från att ersättas fullt ut av den moralt korrumperade Gollum-en.

    
svaret ges 02.11.2011 07:36
3

Jag tror att effekten är att korrumpera långsamt, men de verkliga effekterna kommer att bero på den person / vem som äger den. När tiden går vidare verkar det som att hobbiterna inser effekten ganska tidigt och tenderar att motstå förändringarna - Bilbo och Frodo visar båda detta. Naturligtvis, med fortsatt användning / ägande blir korruptionen mer och mer invasiv.

När det gäller Gollum / Smeagol tror jag att korruptionen drabbade dem båda, men den psykologiska belastningen motsatte sig sönder och gav den splittrade personligheten. En personlighet succum mer än den andra, men de är båda skadade.

Om Frodo eller Bilbo hade hållit ringen mycket längre skulle de också ha brutit sig, trots att de exakta effekterna skulle ha bero på sina egna svagheter. Från bevisen misstänker jag att Bilbo skulle ha blivit grumpy, possessiv, paranoid. Han skulle ha kunnat sätta på en trevlig offentlig person, men under det hade han varit mycket eländig. Och det skulle ha isolerat honom från alla.

    
svaret ges 02.11.2011 11:07
2

En annan möjlighet är att mängden korruption som orsakats av att äga / bära ringen varierade avsevärt; Det verkar som om det berodde på hur nära ringen var för Sauron själv och hur länge det var sedan Isildur skar det av handen.

Smeagol mördar Deagol omedelbart efter att ha sett ringen. Detta tyder på att han var lite trasig redan, ingen andra hobbits eller ens människor reagerade så voldsamt så snabbt.

Men kanske kan vi inte skylla Smeagol för mordet på hans vän; Ringen var fortfarande full av ondska och makt så snart efter Saurons nederlag att det ganska snabbt tog hand om Isildur, som endast kunde hittas av Deagol. Det kunde överväldra Smeagols svagare sinne, skapa Gollum och gömma sig bort.

Det finns en del prat i böckerna om att ringen är tyst medan Gollum ägde den. Det tog Sauron århundraden att återhämta sig från att förlora det i första hand, så Ring sov. När Sauron verkligen började försöka hitta den vaknade den och glömde Gollums finger. Men det förstörde inte Bilbo efter att han hade hittat det - det var kanske inte juice och Bilbo var inte svagt attityd.

Bilbo var mycket lycklig att Sauron flyttade bort från Ringen mycket snart efter att Bilbo fann det. En kort stund var Sauron väldigt nära det (i Mirkwood) men kanske var hans packning för Barad-Dur distraherad honom. När Frodo bar det närmare Sauron blev det tydligt starkare. Frodo motstod som bara hobbits kunde, men som ovan nämnts, sänktes i slutet.

    
svaret ges 02.11.2011 23:44
1

Smeagol hade länge länge och bodde ensam i en grotta i århundraden. Jag tycker det var därför han var så galen.

    
svaret ges 03.11.2011 00:41