Varför finns det ingen "tung utrustning" som används av SGC / SG-lag?

Svar i universum

SG1

Så snart du flyttar ett fordon till spel måste du hantera en mängd logistiska bördor.

• För ett uppdrag längre än en dag måste du också skicka ett litet försörjningsdepot för tankning.
• Terräng skulle vara ett problem, eftersom de flesta grindar ligger i skogarna i British Columbia. ;)
• Som hållbara Humvee är de inte alla terrängfordon och är överraskande lätta att rulla.
• Minimalt värde eftersom de flesta civilisationer tenderar att samlas nära grindarna, vanligtvis inom 5 ~ 10 mil.
• SGC är en missil silo, inte riktigt utformad för lastning och lossning av fordon.
• Utbyggnad av SGC för att inkludera reparation och underhåll av fordon.

Kostnaden och materialet för att utrusta ett SG-team för en veckas rekognoscering av en värld är i grunden mindre än vad det skulle ta att utrusta ett SG-lag för mer än en dags rekognoscering av samma värld. Ladda en MALP eller en FRED med rations och tält i motsats till extra bränsle / däck / olja / axlar / etc. nödvändig för funktion i mer än en dag och hantera överraskningar. För de flesta off-world-uppdrag skulle deras största fördel vara som en emplaced .50 cal för att skydda clearing runt porten. Eller du kan montera en på en MALP eller FRED utan underhållskostnaden.

På senare Alpha och Beta-platser (det vill säga när Stargate-programmet får en konsekvent budget) ser vi F302s och jag tror det enstaka parkerade fordonet. Men vid den tidpunkten skulle F302: s och stulna Goa'uld-transporter vara mer användbara för antingen rekognosering eller transport runt en bas.

För början börjar 3-4 årstider vår teknik pales i jämförelse med de hot som står inför på andra sidan porten. Visst att en Abrams och Humvees skulle vara bra mot brandvapen, men personalvapen är ungefär lika med RPG, och det är bara den handhållna versionen. En Abrams skulle inte bara vara ett dåligt val för att bekämpa Jaffa till fots, det skulle vara en sittande anka till en Death Glider, särskilt i 99% av terrängen vi ser. Det finns inget vi kan fält tills vi får Daedalus och F302 som kan komma nära matchande Goa'uld eldkraft eller manövrerbarhet.

Föreställ dig en Abrams användning i Guds barn. Det skulle vara fast i Gate Quarry, märkte omedelbart och blåses upp av en Death Glider i som 20 minuter, toppar.

Atlantis

Den inledande porten betjänades bättre med utrustning och förnödenheter för att stödja folket och när de kontaktade jorden igen hade de tillgång till Puddle Jumpers som inte har de logistiska problemen eller terrängbegränsningarna. Dessutom kan det inte vara möjligt att lägga till en underhållsfack eller en 100-talig tung hiss eller större än garderobsskytten till tornet.

Universum

nr.

Svar från universum Det var aldrig en historia som skulle ha förbättrats med fordon tillräckligt för att motivera kost och historia krångel för deras införlivande. Zat s var ett problematiskt tillräckligt val, att lägga till fordon skulle ha varit dubbelt så.

Ett problem med att konstruera tung utrustning speciellt för Stargate är att USA var i mitten av två på jorden-krig under Goa'uld och Ori-krigarna, tillsammans med olika andra säkerhetsfrågor på jorden som terrorism och motverka kinesisk expansion. Att utforma vapen är dyrt, och Stargate Programmet äter redan mycket pengar som det är.

Allt som sägs tror jag fortfarande på att utforma några tunga vapen och fordon som är specifikt för användning via Stargate skulle vara en mycket bra idé, och USA borde investera i att göra det. Jag tror det var några fordon som användes på Alpha- och Beta-platserna, som förmodligen kom via "Gate. Det är troligt att utrustningen är bara väldigt dyr, och USA skulle hellre satsa pengar på att försvara sig från en Goa'uld-attack via rymden, snarare än genom det relativt försvarbara Stargate-nätverket.