Varför bär ledare mindre vapen? [stängd]

0

Jag har bara tittat på en stjärna trek episod där en grupp av ferengi slutar en fånge utbyte (den enda instansen jag kan tänka på, visar en militärgrupp i stjärntur) och jag märkte att ledaren bar en pistol medan 5 andra bär gevär. Detta påminde mig om att rymdmariner i warhammer 40k normalt bär bultar (tvåhandiga gevär), medan truppledaren bär en pistol. Även i stjärnan kriger, märker jag att ju högre uppe i stället du går, desto mindre vapen och rustning bär de.

Det verkar vara en konsekvent sak i sci-fi, att truppledaren har ett mindre vapen. Varför är det här?

    
uppsättning Benubird 18.12.2016 18:07

1 svar

9

Det är i hög grad baserat på den verkliga världen.

För mycket av skjutvapenhistoria har de enskilda vapen som använts av infanterisoldater varit ganska långa och lite otrevliga, vilket kräver att båda händerna ska hantera detta är bra för vanliga soldater, eftersom de använder sina vapen är deras huvuduppgift i strid. Men officerare och seniora NCO kan också behöva använda radioapparater, kikare, kartor etc. Så att ha ett långt gevär var en stor belastning. Likaså skulle de inte nödvändigtvis förväntas använda sitt vapen mycket ifrån varandra för personligt skydd eftersom deras huvuduppgift är att samordna sina egna trupper, kommunicera med sina egna överordnade och behålla medvetenheten om vad som händer på slagfältet som helhet. Så ett mindre vapen som en pistol eller en sub-maskinpistol var bekvämare och mer användbar i den typen av nära kämpar där de skulle behöva sitt personliga vapen.

Det finns också det faktum att fler tjänstemän och tjänstemän tenderar att ha mer av en administrativ typ roll där ett stort vapen skulle vara onödigt och mycket opraktiskt.

Mot den andra hälften av 1900-talet började denna trend att vända, eftersom infanteriviften blev mer kompakta, lättare och mindre besvärliga. Det är också övervägande att ha ett igenkännligt olika vapen gör ledare lättare att identifiera av snipers.

    
svaret ges 18.12.2016 18:38