Farscape var avsiktligt tvetydig med de exakta längderna av sina fiktiva tidsposter, av samma orsak varför Star Trek är tvetydigt med vad exakt ett "stjärnämne" betyder. Det finns dock två troliga möjligheter.

En cykel kan vara 366 Solar Days.

Farscape Solar Day är ungefär lika med en jorddag eller cirka 24 arns / ~ 64 800 mikron.

Eftersom de mindre enheterna ligger mycket nära mänskliga enheter (av både meta och historia) är det inte en sträcka att anta att cykeln var på samma sätt kopplad till den mänskliga tidsskalan. Den enklaste åtgärden skulle vara att runda ojämnt antal dagar under ett solår (eftersom det är "lite längre" och inte "något kortare", vi vet att de inte rundade ner.) Den enda frågan är hur långt de rundade.

Ett värde på 366 soldagar per cykel resulterar i att vårt levithan-levnadsprov är 109 800 solcykler, vilket är bara 225 mer än 109 575 i 300 år.

En cykel kan vara 360 Solar Days ... med längre Arns.

Medan en Arn är "omkring" en timme, är en Solar Day "om" en dag, och en Microt är ungefär 4/3 av en sekund, vi vet inte hur nära variansen är för de andra objekten. Och i själva verket vet vi inte ens säkert att en Microt är 30% längre än en sekund; Crichton kunde lätt ha justerat sin uppskattning, snarare än att göra en strikt omvandling.

Det är lätt att postulera att siffrorna är något avstängda i båda riktningarna, med en preferens för enkel delbarhet som inte dikteras av vidhäftning till Terras sol- och måncykler eller mänskliga historia. 24 är ett bra antal segment att dela in en dag i, eftersom du kan jämnt dela upp den i 2, 3 eller 4 lika långa perioder, och stagger så med effektiv överlapp om du behöver. Inte så 366 segment av ett år, som bara kan jämnt fördelas med 2, 3 eller 6.

En 360-dagars cykel får dig delbarhet med 7 av de 9 ensiffriga räkna numren efter 1 och 12 av hela numren mellan 2 och 20. (Det finns anledningar bortom historisk tröghet varför vi använder 360 segment för att dela cirklar, trots allt.) Och om ett "år" är 360 soldagar och en sol dag 24 arns, är vi kvar med ett behov av en längre arn om vi inte kommer att förlora ca 2% av varaktigheten per år .

Om du tar 360-segmentets idé och bär den nedåt, med segment på 60, kan du efterlikna jordtiden med ett värdeförskjut på cirka 1,014583 för varje underlägsen enhet. Öka en sekund till en "mikrot" som är 1,5% längre, med samma ökning för "timmar" på cirka 3,652 sekunder (upp från 3600), du slutar med ett "år" av ungefär samma längd med mycket lättare delbarhet.

Det exakta värdeförskjutningen skulle bero på hur exakt du definierar ett år - är det "365,25" jorddagar eller "290.097.396.334.952.000 perioder av strålningen som motsvarar övergången mellan de två hyperfina nivåerna i markens tillstånd cesium 133 atom. " (dvs. avrundad bildar SI andra .)

Reasoning: Om du frågar en av författarna, Ricky Manning, kommer han att berätta att en Froonium Drive krävs för att beräkna det. (Pun avsedd som hans smeknamn är Ricky "Froonium" Manning. "Froonium" Är termen Han brukar skriva Syfy-jargong för att förklara någonting han kan förklara än. Jag tror att Chiana är den första som använder det här ordet. Säsong och episod behövs) Ja, jag vet att jag inte svarade exakt på din fråga, men det var ett autentiskt "farscape-svar" vilket är charmen på showen och det är skrivande och skapare. Faktum är att showen är avsedd att inte ha så stor uppmärksamhet åt alla tekniska och teoretiska detaljer i min åsikt som på Star Trek förutom när det gäller maskhål som är och mer lutar mot Star Wars och Cantina-scenen med alla de olika slumpmässiga varelser mingling. I doktor Vem talar, skulle jag säga "Farscape är lite mindre tidig-whimey än Star Trek och mer fiskfingrar och vanilj. Så oroa dig inte över dina breda målade ansikten över det ..."

Om det här var en förbättringsbit och jag var tvungen att svara på frågan på plats skulle jag säga: En cykel är tiden för det lokala stjärnsystemet som krävs för en revolution, oavsett gravitationsdrag, håller den i omlopp / form. Jag antar att det liknar en jordcykel som fredsmän är förmodligen efterkommande av människor. Men det är här vi behöver forskarens inmatning här, spelar det ingen roll hur länge en cykel är på planeten när du reser i rymden? När du reser i rymden tekniskt är det ingen tid så oavsett hur det är i rymden ovanför vår planet antar jag att det skulle vara detsamma i vårt fiktiva utrymme i farscape. Därför, om en astronaut i rymden var att se på vår planet och hänvisa till den cyklar, skulle den referera till en revolution runt solen. Nu om en "Arn" är en timme och en mikrot är en sekund, så är A-cykeln 365 av basbetingelser för en fredsbevarare från jorden till de ochartade eller kartlade områdena av de gamla som lever i olika solsystem med liknande cykler. Om jag var en författare skulle jag svara att varje gång piloter registrerar sig på ett stjärnschema där de är, är en av hans miljoner beräkningar förhållandet mellan det lokala stjärnsystemet jämfört med en 365 bas om jag var en författare, jag skulle svara att varje gång pilotregister registrerar sig på ett stjärndiagram där de är är en av hans miljoner beräkningar förhållandet mellan det lokala stjärnsystemet jämfört med en 365 bascykel och justerar det fartygsnavigering i enlighet med exempelvis "bio luminescens av efter 10 timmar ” Hur som helst, som en stor fan av showen, en sci-fi-fan, en filmskapare och en amatörskrivningsskrivare, hoppas jag att "ca 365" svarar på din fråga, för jag tror inte att de bröt det ner det tekniskt.

Det specificeras aldrig för den precision du letar efter tyvärr, men det kan begränsas av en planetfysiker. En cykel är ungefär samma som ett år, eftersom det är en genomsnittlig cykel av årstider som bestäms av planeten som gör en full revolution kring planetstjärnan. Eftersom de flesta levande planeter faller in i den bebodda eller "gyllene lås" -zonen ger detta oss en min / max tidsram ... det enda problemet med detta är att den beboeliga regionen är helt beroende av stjärnans storlek. Om du kan hitta de gamla farscape tidskrifterna som scifi producerade borde du kunna hitta en artikel där författarna talade om detta ... tyvärr blev alla mina tappade i en papperskorgen när jag inte var där för att skydda dem ...