I "300" -filmen, i sista slaget, varför dödade Leonidas Xerxes?

Leonidas missade inte skottet. Istället dödade Leonidas inte Xerxes eftersom han var tvungen att respektera Carnea - den antika grekiska festivalen under vilken Sparta inte löper något krig (Återkalla scenen där han går för att prata med Ephors och de hör till Oracle).

Om han dödade Xerxes skulle han ha tagit hela armén i krig, men han kunde inte göra det eftersom det skulle vara respektlöst mot Carnea. Efter att ha pratat med Ephors blev han störd i sitt palats den natten. Det var då före sin sexscene, berättade sin drottning att han inte skulle tänka som en kung eller en man eller en spartansk medborgare, men som en fri man. Som kung kan han inte kriga under Carnea men som en fri man kan han absolut ta en promenad för att sträcka benen och ta några (300) livvakter med honom. Och det var precis vad han gjorde - utfärdade ingen order för att ta armén och tog en "promenad" upp norrut - mot de heta grindarna. På så sätt respekterades Carnea och han kunde också göra något för att rädda Sparta.

Slutligen dödade han inte Xerxes eftersom det skulle vara en krigshandling, men han stämplade sin visdom och mod genom att visa att även gudkongen kan blöda, vilket innebär att den spartanska kungen inte var mindre. Han dödade inte Xerxes och stoppade efter att han blöts, han lät fiendens pilar döda honom och resten av sina 300 män. Därmed respekterade han spartansk tradition och visade samtidigt att inte bara den spartanska kungen inte lämnade in, utan också skulle ha gjort Xerxes och hans armé bett dammet - hade det varit krig. I processen slog han sitt liv för sitt folk och sitt land.

(Detta svar gavs av @displayname i kommentarfältet. På grund av frågan som skyddades gav @displayname mig fullständigt tillåtelse att skicka det som svar. All kredit till honom / henne)

Eftersom Leonidas och Xerxes var faktiska historiska siffror som har väl dokumenterade historier. Xerxes levde genom slaget.

Även Slaget vid Thermopylae är en väl dokumenterad händelse. Att ta konstnärlig licens, som att ha ett spjutbete Xerxes ansikte är en sak. Att ändra historiskt faktum som att ha Leonidas spjutdödande Xerxes skulle helt enkelt dra skratt från människor som vet hur slaget gick.

Bara i filmens sammanhang: Leonidas försökte döda Xerxes, men det var ett långt, svårt kasta. Den (konstnärliga) tragiska delen till detta är att, om Leonidas hade kastat en liten bit mjukare, skulle spjutet ha tappat några centimeter lägre, och kasta skulle ha fått Xerxes i bröstet (och förmodligen döda honom). Och så dör Leonidas att ha missat för att han "försökte för hårt" för att få avstånd på sitt kasta.

Följande klipp förklarar varför Leonidas knäckte (för att kasta sin utrustning passivt) som förberedelse för att göra ett svårt spjutskott.

Även om jag håller med andra användare om att kasta faktiskt var väldigt svårt, och att Leonidas drog en imponerande stunt även med den smärre skaden, anser jag att det särskilt är en punkt som måste beaktas, från en narrativ synvinkel .

Filmen berättas av Dilios, den enda spartanska soldaten som lämnade slaget. Han blev specifikt frågad av Leonidas att lämna, så att han kunde berätta om slaget: hans exakta uppgift var att inspirera andra så att kriget fortfarande kunde rasa på efter Leonidas nederlag.

Dilios berättar historien ett år efter det att den skedde, eftersom den grekiska allierade armén skulle kämpa mot perserna en gång till. Xerxes ledde också den här armén: alla visste att han levde genom slaget vid Thermopylae, så det var uppenbart att Leonidas inte lyckades ta sitt liv .

Dilios lämnade också platsen innan den sista showdownen hände. Han såg aldrig spjutkastet, han såg aldrig Xerxes blöda, han såg aldrig ens Leonidas dö. Tala ur ett universumperspektiv är hela slutscenen bara en förhärligelse av Leonidas som Dilios helt gjort upp. Dilios var fortfarande levande för att han var tvungen att inspirera det grekiska folket, och det gjorde han ganska bra:)

Bara för att Xerxes överlevde den striden. Filmen var baserad på faktiska händelser; De heta grindarna existerade, grekerna (Spartaner) förrådes av en bosatt (Ephialtes) som berättade perserna om vägen som ledde bakom sina linjer och Leonidas dog i den striden. Det här är alla historiska fakta. Varför skulle de ha Leonidas dödade Xerxes om det inte hände?

Eftersom det skulle ha ändrat historiken.

Medan filmen tar en kreativ licens, var de berörda karaktärerna faktiskt riktiga tecken och filmen baseras på verkliga händelser. Att döda Xerxes i filmen skulle förändra fakta om historia.