Vad är meningen med slutet i Personlig Shopper (2016) -filmen?

Navigera dina svar
1

Vid slutet av filmen Personal Shopper (2016) , kommunicerar Maureen med en ande, och vi ser följande dialog:

– Are you here?
– Yes.
– Have you been waiting for me?
– Yes.
– Are you at peace?
– Yes.
– Are you not at peace?
– Yes.
– Are you playing with me?
– {No answer}.
– Do you mean harm?
– No.
– Lewis, is it you?
– {No answer}.
– Or is it just me?
– Yes.

Det här har ingen mening.
Filmen verkar provocera tre teorier, men ingen av dem verkar hänga med filmens slut.

Teori # 1: Ingo dödade Maureen i hotellrummet.

Maureen får en anteckning: "Hotel Crowne Plaza Room # 329". Då ser vi att Maureen kommer in på Crowne Plaza Hotel, hon går till tredje våningen och sedan går hon in i hotellrummet # 329. Maureen tar smycken ur säckarna och sedan hör hon rummets dörr öppnar och stänger som om någon annan kom in i rummet . Skärmen slocknar sedan till svart.
Därefter ser vi ett osynligt spöke som lämnar hotellet: från tredje våningskorridoren rör det sig över rummet # 330 i hissen, ur hissen i lobbyn och slutligen ut ur ytterdörren.
Efter det ser vi Ingo ut ur rummet # 329. När han lämnar hotellet blir han gripen av två män, men han lyckas fly, skjuta en pistol. Som tyder på att han är syndern.
Vi visas aldrig hur Maureen (som en levande person) lämnar hotellet.

Teori # 2: Maureen blev galen någon gång i filmen och det var hon som dödade Kyra.

Det är inte meningslöst, för det var ingen anledning för Ingo att skjuta i polisen och springa.

Teori # 3: Maureen blev galen någon gång i filmen eller hennes kommunikation med spöken var osammanhängande, men det var Ingo som dödade Kyra.

Då är syftet med mötet i rummet # 329 ingen mening. Det föreslås att Ingo försökte ramma Maureen genom att plantera smycken i hennes lägenhet. Men varför då mötte han henne i rummet # 329 och sedan lämnade sig ensamma och utan smycken? Han ville bara prata med henne? Han ser inte så ut när han lämnar rummet. Det är inte meningsfullt.

Så ger den här filmen en osammanhängande historia, eller vad?

    
uppsättning and his dog 26.06.2017 06:54

4 svar

2

Jag tittade bara på det. Jag förstår inte.

  • Vem dödade Kyra? Om det är allt Maureen gör, så är det inte meningsfullt att Ingo erkände dödandet. Han agerade också mycket skyldig när poliser närmade sig honom utanför hotellet. Så låt oss säga att Ingo dödade Kyra.

  • Vem textade Maureen? De flesta recensioner jag läste sa att det var Ingo. Jag finner det osannolikt att han visste varje liten detalj av Maureens schema. Han hade ingen anledning att berätta för henne att komma till hotellet heller. I en av texten sa stalkeren att han hade sina extra nycklar. Ingo kan vara ett superkryp men jag vet inte hur han kunde få dem. Om han planterade Cartier-grejerna i sin lägenhet med hjälp av dessa nycklar, skulle han också vilja att de skulle stanna kvar på sin plats.

  • Vem bokade rum 329? Det kan inte vara Lewis eftersom han är ett spöke och han kan inte betala för det. Det är inte heller, eftersom det inte finns något han kan vinna genom att locka i Maureen (och eventuellt döda henne där). Det måste vara Maureen.

  • Varför kom Ingo ut ur 329? Inbjöd Maureen honom? Varför? Bara om hon ville ramma Ingo för mordet. Då var inte Ingo mördaren?

    • Jag kan inte förklara med tomten. En annan sak som jag hittar fishy är hennes pojkvän. Han ser ganska sjuk och Maureen får inte se honom personligen när hon går till Oman. Finns han egentligen? Han ser snällt ut som Lewis 'spöke som poppade upp i köket.

        
    svaret ges 28.06.2017 18:45
    0

    Jag går med ett rakt framåtfaktormönster. Lewis (spöket) vill skydda sin syster. Han får henne ut ur mordplatsen och han skyddar henne i Rm # 329 scenen. Maureen får (kanske återvänder?) Jewlery, (använder den för att gå med i BF? Hon är verkligen klädd bättre på hennes "semester"?) Inglo vill inte ha det (bevis) men han vill se till att alla hans textmeddelanden är raderas. Vilken Maureen gjorde genom att ändra simm-kortet och visa honom, behöver inte döda Maureen & drabbas av ett andra mord. Jag håller med att det är lite konstigt att vi inte ser Maureen lämna hotellet men vi ser Lewis, skyddsspöken, lämna. Nästa scen Maureen i bar så hon är inte död !! Den sista scenen är quixotic men förståelig. Lewis är okej men fortfarande orolig för sin syster. Om Maureen inte vill ha Lewis runt, & inte få honom att oroa sig för henne, hon måste se in sig själv & komma över hans död.

        
    svaret ges 05.07.2017 20:00
    -1
    Personlig shoppare är en film om sorgande ung kvinna i en resa för att förena den förlorade hennes tvillingsbror och inse vilka hon är som en hel person, inte definierad av hennes tvilling. I slutet når filmen en slutsats av Maureen som vill fortsätta, "Lewis är du, eller är det bara jag?", Blekna till vit etc. Nej, hon blev inte mördad, hon blev inte galen. Varje intervju med dir Olivier Assayas kommer att bekräfta ovanstående.

    Så vad händer exakt i hotellrumscenen? Här är min tolkning.

    Efter Maureen hittar smycken blir texterna väldigt våldsamma, hon ändrar sitt SIM-kort. Vid denna tidpunkt kan vi anta att hon bestämde sig för att inte samarbeta med texter längre. Två scener senare berättar hon Lewis ex som Ingo bekände att han dödade Kyra och ärendet stängt. Så varför gick Maureen till hotellrummet och öppnade smyckeskrinarna som om hon fortfarande deltar i fetischen med texter? och det här händer strax efter att hon bytte ut SIM-korten. Och hur kommer efteråt hör vi henne att Ingo bekände, utan att nämna om hotellrummet händer och Ingo faktiskt flyr från polisen?

    Jag tror att tomten som faktiskt grenar mellan Maureen och ändrar sitt SIM-kort till Maureen, går till hotellrummet. Dessa 2 scener händer parallellt och inte efter varandra, vilket ger en bit av ett alternativt slut. Så småningom valde hon att inte delta och saken stängdes, men vi ser också vad som händer om hon gick till hotellet med smycken som texter krävde.

    Det här är också varför resten av filmen nämner ingenting om den scenen.

    Så vem var "närvaro" som lämnade hotellet? Kanske var det Maureens spöke, men jag tycker om att det hade en annan betydelse. "Duality" mellan spöken lämnar och Ingo lämnar är typ av spelar på hela dualiteten av filmens genrer. Är det en thriller och Maureen jagas av en mördare fetishistisk älskare, eller är det en spökfilmfilm, och hon är hemsökt av en skadlig ande som också mördade Kyra.

        
    svaret ges 02.09.2017 15:38
    -1

    Dörren Ingo sa att han mötte Maureen vid 329 den som han såg att gå ut ur dörren Maureen i hotellet behöver inte ett nyckelkort och har inget nummer på det. Hon kunde ha insett den enda texting henne var Ingo från det faktum att texten sa att de hade reservnycklar och eftersom Maureen har nycklar till Kyras plats varför skulle inte Kyra ha nycklar till Maureens?

    Så han kunde ha stulit dem och Kyra var död så det kunde inte ha varit henne. Hon planerade kanske att träffa polisen för att ge smycken över till dem efter att ha sagt att Ingo planterade den på sin plats och vill träffa henne på hotellet. Bullret kunde ha varit polis in i hotellrummet eftersom Maureen inte agerade förskräckt eller rädd vid ljudet av öppnings- och stängningsdörren och hon freaked ut varje gång något eller någon kom upp ur ingenstans jag tvivlar på att hon skulle lägga sig och dör från att höra dörren öppna och stänga. Det vore förnuftigt varför hon aldrig såg att lämna hotellet och att två undervaktpolisen var utanför hotellet.

    Den osynliga personen var förmodligen hennes bror som kanske har haft något att göra med hotellet på något sätt, och han lämnade men ingenting är helt klart på varför det fanns scener av en osynlig person som lämnade hotellet och sedan hotell. Kanske syftet var så vi skulle skapa vår egen slut.

    Jag förstår inte spöke saken i slutet av filmen men det kunde vara av andan som angrep henne och eventuellt följde henne runt om att kopiera glaset släppa vilket Maureen troligen kände var hennes bror som släppte glaset men skulle inte t erkänna det för sig själv, om en ande kopierade hennes bröder glasdroppe och vill ge henne hopp om det, men vill verkligen få henne att tänka att hon förlorat det. Jag vet inte.

        
    svaret ges 27.07.2017 10:32

    Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

    Can Jag äter säkert vad som än går genom röntgenmaskinen? Vad är meningen med Theons ord?