How många prickar behöver spelaren omedelbart köpa när man förbättrar skalade meriter och stilar till sin nästa nivå?

4

Min förståelse var att när man förbättrar en merit till nästa nivå köper spelaren alltid en ny prick, oavsett hur många prickar de redan har i den förtjänsten. Säg att förbättring av resurser från 2 prickar till 3 prickar skulle kräva att betala för just denna enda nya prick, i motsats till att betala för tre nya prickar. Jag trodde också detsamma gäller stilminnen. En punkt är en punkt och kostar som en enda punkt.

Nu har jag vissa tvivel, särskilt när det gäller stilar.

Så, vilket är korrekt?

A1) För att förbättra en skalad merit (t.ex. resurser) från 1 till 5 krävs att du betalar för fyra prickar totalt: en punkt från 1 till 2, en punkt från 2 till 3, då en punkt från 3 till 4 och äntligen en punkt från 4 till 5. Så tyckte jag att det fungerar.

A2) För att förbättra en skalad merit (t.ex. Resurser) från 1 till 5 krävs att du betalar för fjorton prickar totalt: två prickar från 1 till 2, tre prickar från 2 till 3, sedan fyra punkter från 3 till 4 och äntligen fem punkter från 4 till 5. Jag tror inte att detta är sant.

B1) Förbättra en stilförtjänst (t.ex. Snabbtalande) från 1 till 5 kräver att du betalar för fyra prickar totalt: en punkt från 1 till 2, en punkt från 2 till 3, en punkt från 3 till 4 och slutligen en punkt från 4 till 5. Effektivt utformar skiljer sig inte från andra skalade meriter, de ger bara ytterligare komplexa effekter på varje nivå.

B2) Förbättra en stilförtjänst (t.ex. Snabbtalande) från 1 till 5 kräver att du betalar för fjorton prickar totalt: två prickar från 1 till 2, sedan tre prickar från 2 till 3, sedan fyra prickar från 3 till 4, och äntligen fem prickar från 4 till 5. Effektivt stilar är samlingar av separata meriter som måste köpas i ordning.

    
uppsättning frank 08.05.2015 02:32

2 svar

3

För första upplagan

För någon form av merit (skalad, stil, någon annan) betalar du bara för de prickar du får ( A1 , B1 ). Om du till exempel har resurser 1 och du vill upp till 3, skulle du betala 10 exp totalt: 4 exp för andra punkten, 6 exp till den tredje.

NWoD-kärnbok sidan 35:

Note that when you spend experience points and want to go up more than one dot in a trait, you need to pay for all the intervening levels. That is, if you go from ••• to ••••• in an Attribute, it costs you 45 experience points (20 to go from 3 to 4, plus 25 to go from 4 to 5).

För andra upplagan (t.ex. GMC)

Eventuell meritpunkt (skalad, stil, vilken som helst annan) kostar 1 exp. Om du till exempel har resurser 1 och du vill upp till 3, skulle du betala 2 exp totalt: 1 exp för andra punkten, 1exp för den tredje.

    
svaret ges 08.05.2015 09:18
0

Detta svar är endast för 2: a utgåvan.

Du betalar bara 1 erfarenhet för varje prick när du köper meriter. Några anledningar som stöder detta:

  • När du förlorar en prick i en förtjänst på grund av historien, kan du återanvända den pricken för att köpa något annat i slutet av kapitlet. Det betyder att prickar i alla fördelar har samma värde och det finns inte två olika kategorier av meriter som motsvarar kostnaden.

  • I GMC sidan 157 står det att "Ett av dessa Erfarenheter kan användas för att köpa en Merit dot eller en Skicklighet Specialty. Två av dessa köper en Färdighetsticka. Fyra lägger till en attributpunkt. "Som du ser är det ganska enkelt. Om det fanns två olika sätt att köpa meriter enligt deras typ skulle det kunna ha sagt det.

  • Det skulle vara oklokt att betala 15 erfarenheter för att få Grappling (Style) från 0 punkter till 5 prickar. Varje punkt ger en liten inkrementell fördel och har ofta en nackdel eller en begränsning. En övernaturlig kunde få en av sina krafter från noll till nästan 4 punkter med samma XP. På den maktnivå kan de skriva om minnen, böja testamente, teleportera, förvandlas till monstroxa tentacled varelser, skapa portar till andra plan av existens, bli någon de vill ha, kasta bilar över huvudet etc. Det skulle innebära att de övernaturliga skulle investera aldrig i en merit som Grappling (eller någon kampstil för den delen), eftersom det i jämförelse skulle vara nästan värdelöst.

svaret ges 09.05.2015 01:00