Endast 4 stavar i D & D 5e använder meningsfullt ordet spot (tack vare techurbana för listan) som en plats där något händer:
Tyst bild - Bilden visas på en plats inom intervallet
Stor bild - Bilden visas på en plats som du kan se inom intervallet
Tree Stride - Du visas på ett valfritt val inom 5 fot av destinationsträdet
Dimensionsdörr - Du skickar dig från din nuvarande plats till någon annan plats inom intervallet .
Är det som en ursprungsort , som många andra stavar har, vilket betyder att du behöver en direktsynsriktning med den? Detta innebär att det är redundant att nämna som du kan se -klausulen i Major Image.
Är det bara vilken punkt vi vill ? Detta innebär att vi exempelvis kan välja en punkt under marken , men det skulle innebära att Silent Image (en nivå 1 stavning) har ljusare krav än större bild (en nivå 3 stavning) i känner att Major Image inte kan kastas bakom väggar och saker som det.
Är det detsamma som ett ledigt utrymme ? Många stavar hänvisar till lediga platser som inriktningsplatser. Betyder det att du inte kan kasta dessa illusioner runt, säg en skattkista, för att skydda dem, eftersom rymden är upptagen?
Om du tittar på Dimension Dör, motsvarar den "spot" med "place":
You Teleport yourself from your current location to any other spot within range... If you would arrive in a place already occupied by an object or a creature...
"Spot" definieras inte formellt av reglerna, så det måste användas i sin normala engelska betydelse. Dimension Dörr ger oss dock ett uttalande som visar oss att utvecklarna tänkt använda "spot" som detsamma som "plats".
Tree Stride har en rad själv, så det kan inte ha en ursprungspunkt (endast stavar med effektområden har det). Ändå använder den ordet "spot". Därför kan plats inte betyda samma som ursprungspunkt.
Som dimensionsdörr kan en plats kan vara ett ockuperat utrymme.
If you would arrive in a place already occupied by an object or a creature...
Därför är det inte detsamma som något ledigt utrymme.
Medan Silent Image kan ha laxerregler jämfört med Major Image, kan den tidigare stavningen inte skapa hörsel sensorisk inmatning, medan den senare kan samtidigt ha ett kortare intervall och en mindre maximal bildstorlek, så allting anses den tredje nivåen stava fortfarande vinner ut. Den skillnad som SI kan komma till platser som caster kan inte se kommer sannolikt inte att komma till spel som ofta och gör det inte starkare än dess högre nivå motsvarande.
Har bara lyssnat på Podcasts idag för Sage Advice ...
Jeremy Crawford anger upprepade gånger att om det inte finns någon definition i spelet som strider mot en engelsk definition, hänvisar vi till den engelska definitionen.
I det här fallet (baserat på sammanhang):
Spot a particular place or point
Det sägs att en stavning gör exakt vad det säger, så om det inte uttryckligen anges att platsen eller punkten är nödvändig för att vara obesatt, kan den upptas när effekten äger rum. Med tanke på att i händelse av en illusion kan det orsaka en omedelbar roll att märka sin natur.
Stavningsbeskrivningsspråket i PHB är inte konsekvent, men avsikten är konsekvent. Språk för inriktning kan innehålla varelse, objekt, plats, plats, utrymme och förmodligen mer .
Avsikten är att de flesta stavarna har ett mål. Och det målet kan vara något av ovanstående saker. Vissa trollformler kan ha ytterligare krav som "du kan se" eller "inom 5" av X ".
Det kan hjälpa till att tänka på en greppkarta för detta. En plats är en 5x5 plats på rutnätet.
Så länge stavningen uppfyller kraven för inriktning både i generell bemärkelse (PHB 204) och specifikationen för stavningsbeskrivningen kan den kastas.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e spells rules-as-written terminology Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna