Rollspel

Låt oss anta att du spelar en älv (som du inte är i verkligheten). Och du spelar en ranger (som du inte är i verkliga livet). Karaktären kan skjuta ett rörligt mål utan att misslyckas (vilket du inte kan i verkligheten). Och har en massa vänner som kan kasta trollformler och lägga på händer (dina vänner i det verkliga livet äter bara pizza med häpnadsväckande fart).

Din karaktär vet saker du inte gör. Du vet saker som din karaktär inte gör.

Nu finns det en ny sak där du måste abstrahera din karaktär från dig själv spelaren. Din karaktär har ingen kunskap om detta äventyr (medan du gör i det verkliga livet). Du gör redan denna abstraktion med alla ovanstående, varför din karaktär fortfarande skjuter pilar istället för kulor. Utöka det bara till den kunskap du fått från DMing. Din karaktär har inte den. Han kommer att falla för fällan. Han kommer att bli förvånad.

Det är en viktig aspekt som skiljer rollspel från brädspel. Dina karaktärer kommer att göra vad som är bäst för dem i sin situation med den kunskap de har. Om det var ett brädspel skulle det inte finnas någon karaktär och inget rollspel och alla stycken på brädet skulle röra sig enligt spelarens huvudplan och med spelarens kunskap.

Så att sammanfatta: Låt dina karaktärer fungera som om de inte hade den informationen. För att de inte gör det.

Som en erfaren GM vars spelare ofta gör saker i företag med NPCs som jag rollspelar från NPC: s perspektiv på begränsad kunskap trots min position som GM ... skulle jag använda samma kunskaper för att rollspela någon med bara min kunskap PC har. Det är ännu mycket enklare än rollspelande en NPC, för jag har bara en karaktär att tänka på. Om jag skulle köra den modulen skulle det bli ännu enklare, för jag skulle redan ha GM'd NPC i den modulen och skulle ha sett reaktionerna från andra spelare nya till den modulen. Låter som bra praxis för dessa färdigheter också. Jag skulle nämna att det var vad jag först gjorde för GM, för att undvika missförstånd.

Be din DM t0 variera modulens detaljer

I vissa spelstilar är fängelsehålan en samarbetsutmaning för spelarna att arbeta tillsammans för att övervinna. På grund av att du redan känner till svaret kommer du inte att ärligt delaktiga i utmaningarna, vilket kommer att förringa din erfarenhet av spelet och göra dig till mer av en åskådare än en aktiv deltagare. Det är bra, men du behöver inte gå den vägen.

De flesta äventyrsmoduler är ganska modulära och kräver inte så mycket arbete att byta till en blankett som, samtidigt som den är igenkännlig som samma exakta modul, eliminerar den kunskap du skulle ha fått från GMing så att du kan delta fullt ut igen.

Till exempel:

• Kartor tenderar inte att ha mycket konkret resonemang om varför vilket rum är, eller några verkliga detaljer för hallar och tunnlar och så att de förbinder dem, var närvarande. Det betyder att det ofta är trivialt att ta en modul och omorganisera rumsförbindelserna så att mötena äger rum i en annan ordning och upprepade spelare kan inte gissa vilket rum den hemliga passagen eller skattcachen eller fällan är i eller något liknande.
• Vissa fällor är egentligen ikoniska och kommer att saknas om de ändras ur en igenkännlig form (t ex sfären för förstörelse i demonmunnen i Graven av Horror). Andra är knutna till ett möte i ett rum och måste verkligen vara med de monster som finns där (t.ex. auto-reset orsakar sår golvfälla + odöda i en 3,5-modul jag glömmer namnet på). För de flesta fällor ändras emellertid ingenting av att ha en spjällfälla som kommer ut ur golvet, snarare än väggen, eller en förgiftad nål i spärren för en skrivbord med falsk botten som innehåller en hälso-potion, lös förändring och ett original manuskript för en berömd lek istället för en nål i golvcachen i ett annat rum med ett annat konstobjekt. Genom att flytta vilken fälla eller skatt som var och byta utlösningsmekanism och allmänna utseende kan du hålla de instängda platserna från att vara uppenbara. Ett särskilt bra knep är att hålla detaljerna i rummen samma, men vända saker som tidigare var meningslösa fluff till gömställen för fällor och skatt.
• Även karaktärsmotivationer är vanligtvis inte en stor sak att krossa med. Om det finns en vridning i slutet och tavernsägaren visar sig vara varulven hela tiden, är det vanligtvis inte så mycket besvär att det har varit borgmästaren istället, ala Clue . Vissa icke-dungeon-crawl-y-äventyr kan enkelt sparas på det här sättet, medan andra inte fungerar utan för mycket omskrivning.

Med förändringar som detta är det ganska möjligt för spelare eller GM att köra samma modul flera gånger, utan att det är för förutsägbart. Det fungerar inte för alla moduler, och du har alltid ett ben upp efter att ha spelat eller kör en modul före, men förhoppningsvis kan det göra det möjligt för dig att engagera dig helt i problemlösningsaspekten av äventyret istället för att behöva hänga tillbaka och spektrat.

Det här är givetvis inte ett alternativ för Adventurers liga, eftersom modulerna är standardiserade och du kanske inte har en vanlig DM, men det borde vara bra annars.