Can a Sorcerer skydda sin vän från webben med hjälp av Careful Spell?

13

Med den metamagiska "Careful Spell" skyddar caster hans vän från en webbspell för hela tiden eller bara för den första spara? Om vännen stannar kvar i området eller återgår in i området fortsätter han automatiskt att spara mot begränsningseffekten?

    
uppsättning Mick H 07.09.2014 20:38

8 svar

14

För att ge ett korrekt svar här måste vi förstå vad noggrann stavning gör och när den gör det.

When you cast a spell that forces other creatures to make a saving throw, you can protect some of those creatures from the spell's full force. (PHB 102).

Två delar av funktionen är intressanta. Den första är "När du kastar" och den andra är "styrkor". Låt oss bryta det ifrån varandra. Dessa två är anslutna, och som sådan måste sparkroppen göras när du kastar stavningen .

  • Vad det gör: Skyddar en vald uppsättning varelser från en stavningseffekt.
  • När det gör det: När stavningen är gjuten, och de gör ett sparande kasta.

Jag tror att webben, fördröjd blast fireball (DBF) och någon annan stavning med en fördröjd lagring inte borde vara berättigad till noggrann stavning på grund av hur den noggranna stavningen väljer tecken. För att de ska vara berättigade till noggrann stavning måste de göra en räddning just då. Du väljer varelser som numrerar upp till din CHA modifierare för att automatiskt lyckas spara.

Om du inte känner till målen innan du kastar stavningen, kan du inte välja varelser som ska sparas automatiskt från den. Det finns många sätt att en varelse som ligger i radien av webben när den är gjuten inte kommer att vara där när den träder i kraft. Och stavningen kan också påverka varelser som är för närvarande inte i sin blastradie. På samma sätt kan en stavning som DBF inte ha en angiven radie när den är gjuten, och som sådan kan du inte skydda varelser när den kastas, eftersom de inte räddar .

    
svaret ges 09.09.2014 02:38
6

Jag skulle vilja säga att noggrann stavning inte är tillämplig alls.

De metamagiska tillstånden med försiktig stavning (s. 102 Spelarens handbok ):

When you cast a spell that forces other creatures to make a saving throw [...]

Och webbspellningen tvingar inte ett sparande kasta när de kastas (s. 288 spelarens handbok ):

You conjure a mass of thick, sticky webbing [...]
Each creature that starts its turn in the webs or that enters them during its turn must make a Dexterity saving throw.

Eftersom du inte helt kan forma en stavning runt ett mål eller 5'-kvadrat med noggrann stavning, finns det inget sätt att förhindra stavning från att skapa webbing på ett allierat mål inom intervallet.

    
svaret ges 07.09.2014 21:04
2

Den femte upplagan av D & D syftar till att presentera regler i vanlig engelska snarare än exakt, tekniskt språk. Den omhändertagna stavningsmetodiska reglerna (PHB, s. 102):

When you cast a spell that forces other creatures to make a saving throw, you can protect some of those creatures from the spell’s full force.

På engelska kan när betyda antingen tidpunkten eller omständigheten för en händelse, och därmed bör vi inte tolka det strikt för att hänvisa till tidpunkten. I synnerhet bör vi inte tolka det för att betyda att allt i meningen händer strängt samtidigt - regeln gäller vid gjutningshändelsen, inte nödvändigtvis händelsen av sparande kasta.

Om du använder Careful Spell för att skydda ett varelse från en stavning tolkar jag det för att det innebär att det skyddar mottagaren från alla sparade kast som tvingas av stavningen, oavsett deras exakta timing.

    
svaret ges 09.09.2014 20:24
1

Jag tror att detta går långt utöver Webben , och jag tycker att det är värt att arbeta igenom allt.

För någon snabb analys, den fullständiga relevanta texten.

When you cast a spell that forces other creatures to make a saving thrown you can protect some of those creatures from the spell's full force. [omitted text about choosing creatures] A chosen creature automatically succeeds on its saving throw against the spell.

Så fungerar detta med Försenad Blast Fireball ? Visst, men du måste välja varelserna vid tidpunkten för gjutning, inte när stavningen går av.

Hur är det med de olika väggmålningarna? En Wall of Ice kan tvinga ett Dex-sparkasta när det kastas och det kan också tvinga en Con-besparing kastad när du skapar försöken att flytta igenom den. Smörj har en liknande flerdelsbesparing.

Som skrivet skulle dex-spara klart lyckas, men texten säger "spara kasta", singular. Så vi kan bestämma att Con-spara skulle behöva rullas ... men jag säljs inte på grund av Prismatic Spray .

Prismatic Spray är en enda stavning som kan orsaka flera sparande kast. Om jag kastar en ögonblicklig stavning som orsakar flera sparar, förväntar jag mig verkligen att den skyddade varelsen automatiskt gör alla av det sparar, inte bara en.

Så vad sägs om Web ? Det är som en kombination av alla dessa saker.

  • Webben inte har en omedelbar räddning. ( spelar ingen roll? )
  • Webben har en fördröjd lagringskasta. ( spelar ingen roll? )
  • Webben kan orsaka flera sparande kast. ( mycket regler lawery? )

Personligen skulle jag bara gå med "Ja, försiktiga stavar skyddar från webben" .

RAW har inte "spara kasta" plural, men det har inte heller någon indikation på att den endast påverkar den första spara mot stavning. Det betyder i allmänhet att detta faller under kategorin "speldesignerna tänkte inte på det här" .

Men med tanke på hur vanlig denna typ av effekt är, tycker jag att det är alltför komplicerat att avgöra på något annat sätt.

    
svaret ges 09.01.2015 09:23
1

Nej, för att spara är på en annan tur.

Jeremy Crawford svarade på denna situation när man tar upp om noggrannhet Stavning fungerar med Cloudkill som också har en fördröjd spara.

Han skriver:

Careful Spell is used the turn you cast a spell and is intended to affect saving throws made that turn.

Således arbetar Careful Spell med Fireball och Lightning Bolt - men skulle inte fungera med att spara kasta för webben eftersom sparningarna inte görs på samma sväng som stavningen är gjuten. (Se rundor vs varv .)

    
svaret ges 17.12.2017 11:51
0

För att vara oenig med Josh måste den noggranna metamagin på något sätt tillämpas.

Vi vet:

a) "Stava webben tvingar alla som är i området när stavningen är gjuten för att göra ett sparande kasta".

Vi antar också:

b) Jag kastade webb.

Därför kan vi avsluta.

c) Jag stavar en stavning som tvingar någon i området när stavningen är gjuten för att göra ett sparande kasta.

Det faktum att sparkasten är försenad är meningslös. Ingenstans i den noggranna beskrivningen säger eller antyds det att det bara fungerar om sparbeslaget tas vid tidpunkten för gjutning. Om vi hade en stavning som fördröjd blast fireball från 3.5, skulle det inte vara någon fråga att noggrann stavning skulle gälla, så varför finns det här?

Huruvida någon får nytta om de väljer att gå in i stavningen? Från vad jag kan se är en mycket bokstavlig RaW att de inte får fördelen, eftersom de inte var tvungna att göra sparkkastet valde de att ta det. Men jag misstänker mycket att RaI är att de får nytta även om de väljer att tvingas ta redningen.

    
svaret ges 08.09.2014 02:05
0

När det gäller en stavning som web, skulle jag vilja reglera att de kan använda noggrann stavning för att behandla en 5ft kvadrat som en enhet när man kastar något område med effektstavning. De formar stavningen till webben området kring sin följeslagare, vilket uppfyller klausulen att skydda dem från stavens "full kraft". Det förenklar också det konceptuella sättet som detta fungerar i universum, casteren styr effekterna.

    
svaret ges 26.06.2016 19:54
0

Jag har en något annorlunda tanke på det. Noggrann stavning innebär att du leder energi bort från de som du skyddar. Jag tror inte att spara är omedelbart eller försenat är relevant för detta.

Du ändrar dock inte stavningen när den existerar, du kan inte styra energin bort från vänskapsmatcher efter att du har kastat den. Således är mitt tag att du kan skydda dina vänner från att fångas av webben men du kan inte ge något skydd om de flyttar - och de måste flytta om de ska utföra någonting.

Således skulle jag säga att de automatiskt gör spara i början av rundan. Men om de gör något annat än att lämna webben (räkna rutorna de passerar!) Om de inte är i själva verket måste de gå igenom det och sannolikt bli fångade) måste de spara normalt. Om någon av någon anledning valde att göra något som orsakade rörelse (notera att de flesta strider och gjutningar orsakar rörelse av dina armar) skulle jag fortsätta att ge dem en automatisk räddning.

    
svaret ges 18.12.2017 06:40