Svaret kommer att bero på om stavningen fortfarande är i kraft när reverseringen händer.

Tillverka

Fabricate är momentant. Du kastar stavningen, den magiska formar materialet, och sedan håller den den formen precis som om du skulle kasta den eller hugga den.

Resultatet av att sända lite billigt trä till fint silver, sedan tillverka det i högkvalitativa smycken och sedan få tillbaka det, är det att du nu har fina smycken gjorda av billigt trä. De känsliga formerna kommer inte att hålla upp för att bära. Det kommer att ha kornets struktur, vilket kan vara för grovt för att visa de detaljer du vill ha. Det kan ha materiella brister som knutar och fickor av sap.

Fabricate har begränsningen att göra högkvalitativa varor kräver att du skapar färdigheter som är lämpliga för det du gör. Jag skulle säga att i det här fallet, om du är skicklig med båda smycken och träbearbetningsverktyg och visste att silveret skulle återgå till trä, kunde du sluta upp med högkvalitativa träverk. Annars kommer du att få skräp.

Meld in Stone

Detta har en varaktighet på 8 timmar. Det behandlar också detta problem:

Minor physical damage to the stone doesn't harm you, but its partial destruction or a change in its shape (to the extent that you no longer fit within it) expels you and deals 6d6 bludgeoning damage to you. The stone's complete destruction (or transmutation into a different substance) expels you and deals 50 bludgeoning damage to you.

Så lycka till med det.

Mögel Jorden är momentan - typ av, ibland.

Men det har också de långlivade effekterna som varar i 1 timme. Min första läsning var att stavningen omformar jorden för att uppnå dessa effekter, omedelbart, och sedan sönderdelas de efter en timme när jorden återvänder till dess naturliga tillstånd, som ett sandslott. Men du kan avfärda effekten, vilket innebär att magiken fortfarande gör något. Jag kunde se en DM-dom här på något sätt.

Misslyckas det ögonblick som minor alkemi upphör

För sammanhang anser jag att det är viktigt att jämföra beteendet hos stavar gjutna med mindre Alchemy-transmuterade komponenter jämfört med andra sätt som magiskt förändrade komponenter interagerar med stavar. Den femte nivån stavar till exempel Skapelse , som har en speciell klausul för när du använder material som kallas för denna stavning som en komponent:

Using any material created by this spell as another spell's material component causes that spell to fail.

Kontrast till mindre alkemi, som inte nämner någon sådan begränsning. Med denna logik lämnar jag mig för att anta att så länge som ifrågavarande fråga kvarstår av den typ som stavningen kräver, är den helt giltig för användning.

Så om stavningen kräver en viss mängd sten, antingen som en komponent eller för spellens beteende, är den fortfarande giltig för stavningen så länge den återstår av den typen.

Några uppenbara tillvägagångssätt

Mindre alkemi kräver att trollkarlen behåller koncentrationen på effekten, som att koncentrera sig på en stavning. Det betyder att alla andra effekter som kräver koncentration och beror på uppförandet av detta material kommer förmodligen inte att fungera (om de inte är gjorda av en helt annan spellcaster).

Dessutom har vissa stavar momentan varaktighet. Jag tror att vi i denna situation, precis som din tidigare fråga, kan anta att resultatet av sådana stavar kvarstår oavsett om transmutation återgår. Bränt trä skulle vända sig till stenstoft, smältjärn skulle bli till lava eller i smält trä soaklogsinwood , eller vad som helst.

Tänk också på att Mindre alkemi lägger en explicit begränsning av användningen av ädelstenar, antingen som en transmutationskälla eller ett mål. Detta är nästan säkert för att förhindra spellcasting kostnadsutnyttjande.