Vi ser många frågor om Hur mycket kostar det att spendera X dagar i Y city? Dessa frågor blir alltid stängda, eftersom det finns så många livsstilar och man kan eventuellt stanna i ett 5-stjärnigt hotell och äta ute varje måltid, eller använd CouchSurfing och äta ramen nudlar eller något däremellan.
Så för den här frågan frågar jag inte hur mycket det kostar att stanna i en viss stad, utan jag är intresserad av att bestämma den relativa kostnaden för att stanna i en stad, särskilt mat, logi och kollektivtrafikkostnader .
I USA kan jämförelser av GSA Per Diem -priserna fungera som en bra indikator på vad man kan förvänta sig att spendera. Jag brukar spendera så mycket som GSA Per Diem-priserna skulle indikera, men genom att jämföra per diem-räntorna mellan två städer kan jag få en grov uppfattning om en stad är dyrare än den andra, på kort sikt bo.
Finns det något sätt att göra något liknande på internationell nivå?
Ett generiskt levnadsindex skulle vara en nära approximation om det inte finns något sådant som en kostnad för reseindex, även om levnadskostnaderna kan vara något vilseledande, eftersom det ofta inkluderar saker som bilar, inkomst skatter och andra utgifter som kan vara oproportionerligt höga (eller låga) jämfört med kostnaderna för en kortvarig vistelse. Vidare verkar de flesta kostnaderna för levande resurser vara antingen för lokala (till exempel konsumentprisindex som endast beräknas i USA), eller för breda, som olika levnadskostnader per land svårt att jämföra mellan två städer.
Finns det något sätt att jämföra kostnaden för korta vistelser mellan olika internationella städer?
Som ett andra val finns det något sätt att bestämma levnadskostnaderna mellan olika internationella städer?
På mitt kontor försöker vi utvärdera dessa kostnader när vi skickar utländska personer för att se till att inkomsterna är jämförbara. Vi vill inte att människor är sämre på grund av höga hyreskostnader eller högre skattebelastning.
Efter att ha arbetat på det i många år är slutsatsen att det här är extremt svårt och komplicerat för personer som bor längre i ett land, och ännu mer för människor som bara är korta.
Varför?
Om du stannar länge kan du förväntas leva en livsstil som är jämförbar med lokalbefolkningen. De vet var de ska få billig mat, de behöver inte ha en hårklippning på hotellet och de kan leva lite längre från stadens centrum. Om du är ny i en stad, bryr du dig mest om bekvämlighet eftersom du sannolikt inte kommer att ha en bil etc.
Mycket viktigare, men när du bor längre i en utländsk stad lär du (förhoppningsvis) att leva inom de lokala förhållandena och inte de som du känner hemifrån. Ett hus på 500 kvm med 2 SUV och en förbrukning av 1 kg av främsta nötkött per familj är något som fungerar i USA men inte i Japan.
Resultatet är att det mest du oftast kan göra är att beräkna stora utgifter som påverkas av externa faktorer som bostäder, skatter eller skolor. När du än är turist är det du spenderar pengar på så mycket varierande per person. Är du villig att ta kollektivtrafik eller föredrar du taxi? I vissa städer är taxibilar extremt billiga, i andra mycket dyra, och detta korrelerar inte ens med de övriga kostnaderna i området.För längre levnadskostnader måste man känna målstaden väl, känna till skattelagen och många andra faktorer för att göra en bra uppskattning. Annars är det troligt att du är 20-30% av din uppskattning bara för att du förbisedde det i land A du behöver betala en stor insättning på lägenhetsuthyrning och i land B behöver du inte göra det.
För korta resor är det bästa att jämföra saker som rumskostnader i internationella hotellkedjor, moms, växelkurser, tillgänglighet för kollektivtrafik och sedan kombinera saker som Big Mac index och andra att försöka uppskatta dina utgifter.
En annan sak som måste läggas till är att artiklar som publiceras i tidningar om "den dyraste stället att leva" är mycket vilseledande om du inte vet exakta saker som ger ett land ett högt eller lågt betyg jämfört med andra länder. Till exempel kan vissa länder vara höga eftersom bostäder är dyra. Om bostäder tillhandahålls på annat sätt (företagslägenhet, hotellkortspriser etc) kan några av de dyraste städerna glida ner lätt 5 till 10 led i listan. Samma sak gäller andra rankningar som säkerhetskvot. I många städer påverkas säkerhetsrapporteringen av trafikolyckor och inte av brottslighet, till exempel, och människor som tar tunnelbanan kommer inte att påverkas av dem.
Du kan försöka länk som jämför;
The best places to live and work remotely for digital nomads, based on cost of living, internet speed, weather and other metrics. For startups that work remotely and digital nomads.
Initialt byggd för och av nomader (yrkesverksamma som kan arbeta på distans, kan det visa levnadskostnader för lokalbefolkningen, expats och nomader (stannar från 3 månader uppåt), och du kan sortera per levnadskostnad för varje vistelsestyp Inte säker på hur de beräknar den här informationen, men jag tror att det är crowdsourced.
Den innehåller annan information som anslutning och säkerhet. Sammantaget ganska praktiskt och förmodligen närmast det du letar efter.
Ett annat lovande alternativ är numbeo.com , också crowdsourced, men som verkar mer flexibelt vid beräkning av kostnader för lever i funktion av din personliga stil. Kostnaden för att leva estimatorn är ganska snygg .
Det går inte att korrigera för att bestämma den relativa levnadskostnaden, helt enkelt för att varje person har en annan "korg" av behov. Om du gillar det kallt och fuktigt, kommer dina HVAC-kostnader att vara mycket högre i Scottsdale än Seattle. Om du gillar det varmt och torrt, kommer det att vara tvärtom.
Men du bad inte efter rätt väg; du bad om ett vanligt sätt, och där kan jag hjälpa dig.
I 1986 upptäckte The Economist tidningen "Big Mac Index" som en informell åtgärd av inköp- effektparitet . Indexet är det lokala priset på en McDonalds Big Mac i den lokala valutan, omräknad till US-dollar i löpande takt, dividerat med priset på en Big Mac i USA. Så, 2008
I princip kan man säga att livet i Blighty var 28% dyrare än livet här i Eagleland.
The Economist gjorde det mest som ett skämt, men det måste ha fyllt ett behov, för ekonomer omfamnade det entusiastiskt. Det är enkelt, intuitivt, stabilt och enkelt att beräkna. Du kan gå här för det aktuella Big Mac-indexet för länder över hela världen. (Jag märker att de listar Indien, i en skrämmande -70%, trots att de inte serverar stora Mac i Indien. Jag vet inte vad det betyder.)
Är Big Mac-indexet användbart för ditt specifika behov, kortare vistelse? Jag tycker att det är. En stor Mac är precis den typ av sak som resenärer kommer att överväga att köpa. Ge det ett försök. Du kan även beräkna det för din egen stad kontra destinationen, bara genom att ringa två telefonsamtal.
Läs andra frågor om taggar planning online-resources cities Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna