Är någon i ett mörkområde sårbart för smygattacker?

7

Jag mötte nyligen följande scenario:

En rogue aktiverar mörkret (som stavningen) i ett område med dimljus. Skurkrollen har mörkvision, medan målet inte gör det. Därför kan målet inte se skurken, men skurken är inte tekniskt osynlig, och målet är inte tekniskt blindat, eftersom inget anger att du inte kan se genom mörkret till ett ljusområde.

Finns det någon regel med vilken skurkrollen skulle kunna lägga till smygskador när man träffar målet under dessa omständigheter?

Ett liknande scenario skulle aktivera djupare mörker i ett område med normalt ljus, eller bara stå i ett område som är naturligt mörkt, med ljuskällor som syns i avstånd, som facklor 100 meter bort - poängen är offret kan se något och på något sätt, så långt jag kan säga, är inte tekniskt "blind".

    
uppsättning Antonio 15.04.2015 17:04

3 svar

13

Vision and Light täcker detta

  • I starkt ljus kan ett skapelse som är synligt eller saknas täcka inte göra Stealth-kontroller.
  • I normalt ljus kan ett skapelse som är synligt eller saknas täcka inte göra Stealth-kontroller.
  • I svagt ljus kan en varelse göra Stealth-kontroller.
    • Varelser har dölja (20% miss chans) mot varelser som saknar antingen mörkvision eller svagt ljus.
  • I mörker kan en varelse göra Stealth-kontroller.
    • Varelser har totalt dölja (50% miss chans) mot varelser som saknar darkvision.
    • Varelser som saknar darkvision är i huvudsak blinda .
      • Blinda varelser, förutom andra effekter, förlorar sina fingerfärdighetsbonusar till rustningsklass, vilket gör sådan varelse sårbar för att smyga attackskador.

Ljuskällor bortom ett område med en annan ljusnivå

En ljuskälla vars effekt faller utanför ett område med olika ljusnivå har ingen effekt på området med olika ljusnivå. Med hjälp av ljuskällan till ett område med olika ljusnivå kan ändra ljusnivån. Med tanke på det vanliga mörkret hjälper ett upplyst ljus 100 fot bort inte ett varelse att se i mörkret, men var varelsen att förvärva det tända ljuset och föra det in i mörkret, det tända ljuset skulle ändra ljusnivån runt tänt ljus (och varelsen bär den).

    
svaret ges 15.04.2015 17:42
1

Det finns några problem som kan orsaka viss förvirring.

En angripare med smyg attack kvalificerar när målet nekas hans eller hennes Dex-bonus till AC. Å andra sidan måste angriparen också kunna se målet tydligt för att smyga attacken.

Det här kan göra det svårt att smyga när både angriparen och målet har samma typ av syn. Naturliga ljuskällor kommer att ha ett område med skuggig belysning som gör det möjligt för skurken att dölja , men om målet är också i den skuggiga belysningen, kan skurkrollen inte göra en smygattack.

Om målet är inuti ljus belysning och skurken är i den skuggiga belysningen, kommer en lyckad döljningskontroll att möjliggöra en smyg attack ***.

Om rogue har överlägsen syn på målet, kan detta tillåta smygattacker. Till exempel; en skurk med lågljussyn kan försöka gömma sig i det som är starkt ljus för skurken, men är skuggig belysning för målets normala syn (20-40 'från en fackla och liknande).

*** I 3.5 var det aldrig uttryckligen anges tills Regelkompendiet att om en angripare är gömd i förhållande till ett mål, behandlar målet målet som osynligt, även om det logiskt följer, även om det inte uttryckligen anges.

Med Pathfinder, även om de har ändrat mycket av texten, kunde jag inte hitta någonstans det här uttryckligen anges. De säger att en varelse i mörker utan mörkvision är effektivt blindad, men de säger inte uttryckligen att när du är dold, behandlar ditt mål dig som osynlig. De gjorde dock det här förtydligandet på forumet.

"It was our intent that if you are unaware of a threat, you cannot react to a blow."

Även i RC (som kan ha kommit från Comp Scoundrel) flyttas mellan locket och sniglar upp från att gömma sig. Dessa tillåter dig att flytta från omslag eller dölja medan du fortfarande är dold (kvalificerar dig för en smyg attack om du lyckas).

Pathfinder har också en liknande regel ;

"if you leave cover or concealment, you may make an attack "unobserved" as long as you end your turn in cover or concealment."

Mekanikern är lite annorlunda (och lider inte på straff i 3.5), men slutresultatet är detsamma.

Vad 3,5 kom aldrig ut och sa uttryckligen är -20-straffet från att anfalla gäller efter att du angripit. Så har jag alltid regerat / förstått det, men Pathfinder har faktiskt lagt till det på posten.

"Your Stealth immediately ends after you make an attack roll"

    
svaret ges 16.04.2015 00:17
-5

Om de inte kan se dig, kan de inte ta anfall av möjligheter. Om du kan se dem kan du om de övriga villkoren är uppfyllda. Efter en kort google-sökning: en fråga om samma sak De verkar ha svarat på frågan .

    
svaret ges 15.04.2015 17:21