Kan du åldras genom att misslyckas med att repetera kasta för Skrämmande Visage?

Navigera dina svar
15

Mina spelare kom över ett spöke sista sessionen. På sin tur använde spöket sin Skrämmande Visage -förmåga. Skrämmande visage anger:

Each non-undead creature within 60 feet of the ghost that can see it must succeed on a DC 13 Wisdom saving throw or be frightened for 1 minute. If the save fails by 5 or more, the target also ages 1d4 × 10 years. A frightened target can repeat the saving throw at the end of each of its turns, ending the frightened condition on itself on a success.

En dator misslyckades med att spara kasta med 5 eller mer (hans spara var 7 efter alla modifierare) och var så 10 år gammal (jag rullade en 1 på d4).

Festen slog upp spöket ganska snabbt därefter, och alla som misslyckade den första rädden gjorde det andra. Efter matchen kommenterade en av de andra spelarna att den åldrade karaktären hade tur att ha gjort sin andra räddning, eftersom han skulle ha blivit åldrad igen om han misslyckades det så illa en andra gång.

Är detta faktiskt fallet? Om ett tecken misslyckas med ett upprepande sparande kasta mot Horrifying Visage med 5 eller mer, kommer de att åldras precis som om de hade misslyckat det ursprungliga sparandet med 5 eller mer?

    
uppsättning Adam 22.08.2017 14:52

2 svar

26

Ja, spöket kan fortsätta att tömma ditt liv

Låt oss börja med stavningsmekaniken (MM, 147):

Den inledande rädningen är väldigt tydlig i riktning mot att målet (erna) måste lyckas en DC13 Wis spara eller vara rädd för 1 minut. Nästa mening är vår nyckel ( betona min ):

If the save fails by 5 or more, the target also ages 1d4 X 10 years. A frightened creature can repeat the saving throw at the end of each of its turns...

Texten anger inte "Om den första spara misslyckas" men helt enkelt "Om spara misslyckas". Om du misslyckas första gången, upprepar du spara och är därför under samma regler och risk för åldrande.

Det finns många stavar / förmågor som säger "Första gången", men Skrämmande Visage är inte en av dem och därför kvarstår risken för misslyckanden med 5 eller mer för åldrande.

Och det är en cool effekt!

Viktigast är berättelsen bakom effekten. Du har stött på en skrämmande varelse och om du är helt upphetsad av det från misslyckanden med 5 eller mer, är varelsen fortfarande skrämmande. Återstår under kraften efter att ha misslyckats med mer än 5, tvingar dig att fortsätta åldras eftersom det är en rimlig och cool effekt. Tänk på alla filmer där ett spöke åldrar någon till döden; det är vad som händer här.

Enkelt uttryckt är spöken skrämmande skrämmande

För dem som är så benägna, accepterar Jeremy Crawford också.

Horrifying Visage ages you every time you fail a save against it by 5 or more.

Du måste dock inte försöka spara igen

Språket anger tydligt (betonar min):

A frightened creature can repeat the saving throw

De behöver inte upprepa sparningskastet och kan istället bara vara rädda och riskera inte längre åldrande.

Men - akta dig för metagaming! Om din karaktär inte skulle veta att inte försöka skaka av sin rädsla, så borde de noga försöka.

    
svaret ges 22.08.2017 15:49
14

Nej, det andra felet kan inte göra dig ålder igen.

Som alltid gör stavningar exakt vad de säger att de gör, inte mer - inte mindre.

I det här fallet anger Skrämmande visage att vid ditt första misslyckande, om du misslyckas med 5 eller mer, fyller du 1d4x10 år.

Det fortsätter så att du kan upprepa din räddning i slutet av din tur för att bli av med det rädda tillståndet. Om du misslyckas med denna räddning kan du få dig att åldras igen, det skulle uttryckligen säga det.

    
svaret ges 22.08.2017 15:15

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Vad skulle ha hänt om Thor nådde mark innan han bröt glaset? [duplicera] Är det ett problem med en bult av rostfritt stål med en varmförzinkad mutter och bricka?