Alltid trodde att Batman avväpnade mutanten genom att skjuta handen som pekade pistolen mot barnets panna. Din Batman kan vara så dålig som du vill att den ska vara.
Vad var Millers avsikt för denna scen av The Dark Knight Returns?
10
Jag visste aldrig vad som skulle härledas från en viss scen (eller panel) från The Dark Knight Returns av Frank Miller i samband med lösen av Ridley Chewing Gum arvtagaren.
Efter att ha blivit av med den stora mutanten griper Batman mutantens maskingevär och skott till en annan för att rädda barnet. Hon hotade Batman "Jag ska döda honom", Batman-skott, då finns det den här panelen jag vet inte vad jag ska tänka på, Batman vaggar barnet till bröstemblemet och säger att "jag tror på dig".
Detfinns en tolkning av den här scenen i den animerade filmen The Dark Knight Returns, men den här filmen förändrar vissa Andra saker från serietidningen här och där och jag vet inte hur mycket som är sant mot Millers ursprungliga intentioner i den här scenen.
Det är inte bara att Batman använder en brandarm här (vilket han uppenbarligen hatar). Bristen på förklaring och Millers ritstil gör panelen ganska tvetydig (åtminstone för mig). Det där på väggen verkar vara blod (men givet vad som hände med mutant Spot blodet kanske inte nödvändigtvis hennes). Är hon död (Batman trodde hon skulle döda barnet och det fanns inget annat att göra än att döda henne)? Är hon bara sårad? I chock eller rädsla? Med tanke på Millers stil och vad vi har, är det även möjligt att veta vad som hände säkert?
Vad var Frank Millers avsikt på den här panelen?
uppsättning Kreann
24.03.2016 16:21
3 svar
3
Jag tycker det är svårt att tro att Batman dödade mutanten. Senare försöker han verkligen, verkligen att driva sig för att mörda Joker och även då kunde han helt enkelt inte göra det. Om Batman redan hade begått mord skulle hans interna berättelse ha erkänt det under scenen. Vidare finns det absolut inget i universum efter att den här panelen indikerar att Batman hade dödats, inte heller var han debiterad av polisen, eller media talar om det, medan båda råkar stor effekt efter att Joker-förfalskningarna blivit mordade av Batman.
Den mest troliga förklaringen är att Batman helt enkelt sköt till sår (jag minns att läsa att Miller själv nämnde att det var vad som hände, men kan inte hitta källan) eller att han sköt strax intill mutantens huvud (du kan se ett kula hål där!) och hon blev skrämmad och surrenderd. Det faktum att Batman grep en pistol och sparkade den mot en annan person (även utan att döda henne) är redan en stor sak för honom.
0
svaret ges
20.04.2016 07:06
-1
Hans avsikt? Nåväl, det var säkert som helvete dödade henne inte. Trots att hon är homicidal mutant scum. Miller gör det en poäng, två gånger i DKR, som Batman inte dödar. En gång med mutantledaren, och senare med Joker.
Den animerade tolkningen är stor, förmodligen vad Miller gick för.
svaret ges
31.03.2016 14:26
Läs andra frågor om taggar dc batman dark-knight-returns frank-miller Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna
Is Zoetrope en oberoende demon?
How är det möjligt för en nivå 3 UA Ranger att hålla sin kompanion levande?