Det här är första gången jag spelar The Dresden Files RPG så jag försöker hitta saker ut.
I boken står det att för att göra en uppmaning kan du lägga in ett antal skift (x) som gör attackvapnet: (x). du måste då få en disciplinroll av (x). I exemplet i boken använde han 8 skift och rullade en 8 disciplin. Försvararen rullade en 4, och omänsklig styrka, så de angripna gjorde totalt 11 skift. Nu arbetar bakåt, det betyder att attacken var för totalt 16 skift mot målet istället för de 8 skift som satts i attacken.
Så då betyder det att din attack gör vad som helst antal skift du lägger i plus din disciplinrulle (med undantag av backlash, fallout och extra skift för andra knep)?
Ja, ibland .
Det är lätt att sakna, men det står på sid. 251 (strax före exemplet) att Disciplinrullen som används för att kasta evoken räknas som attackrullen. Mängden stress som orsakas av en framgångsrik attack är lika med (attack roll - defense roll) + weapon rating . I exemplet är relevanta nummer:
Så det är attack 8 - defense 4 för framgång och stress på 4 . Sedan denna attack gjordes med ett vapen, lägg nu vapenens betyg: stress 4 + weapon 8 för totalt 12 (mindre för Onmannlig Toughness).
Matematiken är inte densamma när det gäller att förlora den motsatta rullen. Om attackvalsen inte slår försvarsrullen, är vapenkvalificeringen aldrig inräknad och ekvivalensen bryts ner.
Så det är inte riktigt "Skift du lägger in plus din Discipline roll" minus försvar, det är den matematiskt ekvivalenta (men procedurellt och konceptuellt annorlunda) "attack-effekten plus vapenbetyg". Om det är lättare att komma ihåg det första sättet så är det bra, om du vinner den motsatta attacken / försvarsrullen . Om du inte vinner tävlingen, tänker du på det som "skift plus disciplin" kommer det bara att orsaka förvirring.
Här är ett exempel på hur matematiken fungerar när attacken förlorar tävlingen:
Harry is fighting one of the Vampire's minions now. He fires off the same evocation that took out the minion's master, putting in 4 shifts—he doesn't want to deal with backlash or fallout just to deal with some poor thrall.
Harry's evocation is a weapon:4 and his Discipline is Great (+4) so he only needs to roll 0 or better on the dice. He rolls 1, so his total Discipline roll is 5. That's enough to control the evocation, and doubles as his attack roll against the minion.
Against all likelihood the minion rolls exceptionally well, getting a +6! Harry's loses the opposed roll and his attack fails, even though he cast the spell successfully.
Numren ser nu så här ut:
Disciplinrulle: 5 Skift i stavningen: 4 Attackrulle: 5 Försvarsrull: 6 Vapenbetyg: 4
Om vi använder din matte, är attacken Discipline roll + shifts in spell : 5 + 4 för en attack av 9. Mindre försvar av 6, som skulle hantera 3 stress mot minionen.
Det är dock inte så att attacker löses! Med hjälp av den faktiska matematiken är attacken (attack roll - defense roll) : 5 - 6 vilket är -1, och eftersom rullar aldrig genererar negativa skift (s. 17), anses anfallen bara ha misslyckats. Minion vann den motsatta rollen och vapenkvaliteten blir irrelevant. Vapenbetyg läggs bara till skiften som genereras av en lyckad attack. Minion lider ingen stress, och nu har Harry lite problem ...
Läs andra frågor om taggar dresden-files Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna