Vis en caster vet när en upptäcktsspell har misslyckats genom att motverka den?

2

Vi är över nivå 5 och är inte sanna neutrala tecken. Vi kommer att försöka infiltrera och flytta runt i en kultur med en inriktning som är väldigt annorlunda än vår egen. Det kommer att bli många människor med detekteringen [god / ond / ...] stavar så detektion är en stor risk.

Om någon går för att kasta upptäcka x på oss, och vår caster motverkar en tyst och stillad upptäcka x, skulle casteren veta att deras stava motverkades eller skulle det ge dem en falsk negativ? Mycket som om de hade kastat det omedvetet inom ett antimagiskt fält.

    
uppsättning Fering 29.03.2018 04:03

1 svar

1

Jag tror inte att din plan kommer att fungera så effektivt som du vill.

Om du tittar på reglerna för counterspells hittar du den här delen -

It is possible to cast any spell as a counterspell.

Detta innebär att du, när du används som en motspelare, faktiskt kastar stavningen, om än på en mycket specifik väg. Och som du kan se från det här nedan är officiella FAQ-inmatning , kan stavningar som gjorts observeras, oavsett om eller inte de har visuella eller somatiska komponenter. Även Psykisk magi , som kräver tanke och känslomedel är observerbara. I universum representeras detta av ett "swirly lightshow" eller en ljudeffekt av något slag när du spelar en stavning.

What exactly do I identify when I’m using Spellcraft to identify a spell? Is it the components, since spell-like abilities, for instance, don’t have any? If I can only identify components, would that mean that I can’t take an attack of opportunity against someone using a spell-like ability (or spell with no verbal, somatic, or material components) or ready an action to shoot an arrow to disrupt a spell-like ability? If there’s something else, how do I know what it is?

Although this isn’t directly stated in the Core Rulebook, many elements of the game system work assuming that all spells have their own manifestations, regardless of whether or not they also produce an obvious visual effect, like fireball. You can see some examples to give you ideas of how to describe a spell’s manifestation in various pieces of art from Pathfinder products, but ultimately, the choice is up to your group, or perhaps even to the aesthetics of an individual spellcaster, to decide the exact details. Whatever the case, these manifestations are obviously magic of some kind, even to the uninitiated; this prevents spellcasters that use spell-like abilities, psychic magic, and the like from running completely amok against non-spellcasters in a non-combat situation. Special abilities exist (and more are likely to appear in Ultimate Intrigue) that specifically facilitate a spellcaster using chicanery to misdirect people from those manifestations and allow them to go unnoticed, but they will always provide an onlooker some sort of chance to detect the ruse.

Det är möjligt att dölja spellcasting , men det enda sättet som krävs för närvarande gör det en fullrundad åtgärd, som skulle vara oförenlig med hur du Counterspell (som kräver en åtgärd, och en åtgärd måste vara mindre än en fullrundad åtgärd). Du borde också vara medveten om att eventuella hjul kan motverka dem - några dolda eller osynliga hjul skulle omedelbart motverka din plan, som skulle någon använda en vara eller befintlig effekt snarare än att ställa en stavning.

    
svaret ges 29.03.2018 04:36