Är ett ämne medvetet om en förtrollning om han misslyckas med en vilja spara [duplicera]

2

Det finns några stavar (förmodligen främst förtrollningar ) där ute har du Att göra vilja sparar och jag är inte säker på om ämnet är medveten om att viljan sparar.

Låt mig ge dig två exempel:

  • Någon skriker om ett ämne. Ämnet har en Will spara men om han misslyckas vet han att han har blivit scried?
  • Någon kastar Aversion på ett missbruk som får henne att undvika ett objekt eller en plats. Är den här personen medveten om det? Är det nya beteendet misstänkt för honom?
  • uppsättning ruedi 17.10.2017 22:36

    2 svar

    1

    Som det står i avsnittet Spara kollar .

    A creature that successfully saves against a spell that has no obvious physical effects feels a hostile force or a tingle, but cannot deduce the exact nature of the attack. Likewise, if a creature’s saving throw succeeds against a targeted spell, you sense that the spell has failed.

    Det är också viktigt att notera att i Pathfinder, alla stavar, även de som inte har verbala eller somatiska komponenter, har synliga magiska manifestationer, och så kan de identifieras med syn när de kastas.

    Så, om målet lyckas spara, ja, de vet att något försöktes på dem, och om de observerade att casterna stavar stavningen, så kommer de sannolikt att sätta två och två tillsammans.

    Om målet misslyckas spara, å andra sidan betyder det att stavningen tog full effekt. Även om de såg gjutningen, kanske de inte är medvetna om att de var målet, eller att något har förändrats. Ett mål kan göra en Spellcraft kontroll för att identifiera stavningen som kastas (DC 15 + stavningsnivå), vilket kan ge dem en ledtråd. Eller, om de är utbildade, kan de göra en Knowledge: Arcana kontroll för att identifiera stavningen som riktade dem, även om de inte kunde ' t se gjutningen.

        
    svaret ges 17.10.2017 23:34
    -1

    Målet har ingen speciell kunskap eller brist på sådana effekter för stavning

    Medan det kan äventyra sådana stavnings användbarhet, Aversion , Scrying , Dominate Person , Förslag och andra mind-changing magister (även Charm Monster ) döljer inte automatiskt det faktum att de har använts från deras ämne. Med detta sagt, misslyckas ämnen som misslyckas med att de automatiskt får meddelandet om att en fientlig effekt har inträffat.

    För en stavning som Aversion betyder det att tecken som bara vandrar bortom det omvända området inte kommer att märka dess effekt medan tecken som specifikt kommer in i ett sådant område skulle hitta tvånget självklart.

    För en stavning som Charmperson betyder det att vissa varelser kan attackera dig trots att du ser som en vän om de vet att du kastar stavningen på dem, men skulle bara ha ett riktigt riktigt bra första intryck om du kastar den från att gömma innan du närmar dig.

    För en stavning som Scrying finns det inget uppenbart tecken på magi, så endast varelser med upptäck magi eller se osynlighet eller andra sådana effekter skulle ha en chans att upptäcka den osynliga magiska sensorn och avleda övervakningen.

    Förtrollningar behöver i allmänhet en kontextuell förberedelse utöver att bara ställa spell i fråga om du vill öka sin trovärdighet så att ämnet inte omedelbart misstänker magisk tvång. Och självklart bör du komma ihåg att ämnen som lyckas på deras spara är meddelas automatiskt att de var föremål för en fientlig magisk effekt som kräver ett Will-sparande kasta.

        
    svaret ges 18.10.2017 00:31