Condensor gick, VVS-killen skyller elektriker, är detta möjligt?

15

Min helt nya HVAC-enhet, kondensorn dog. Enheten har en klistermärke som säger följande:

Minimum Circuit Ampacity 32 amps
Max Fuse / Breaker 50

Elektrikeren körde en 8 gauge tråd med en 40 amp brytare till växeln. VVS-killen berättar att det borde ha varit en 50 amp krets med en 6 gauge tråd.

VVS-killen har ersatt kondensorn, elektrikeren har ersatt 40 amp-brytaren med en 50 amp, men körde inte en 6 gauge linje.

VVS-killen vill ha 750 dollar för sitt arbete med att ersätta kondensorn på den helt nya enheten han installerade.

Så jag antar att mina frågor är:

  • Är det till och med möjligt för kondensorn att brinna ut på grund av att den inte är elektrisk?

  • Var elektriken klart fel, eller borde enheten ha arbetat på 40AMP-brytare?

  • Är HVAC-killen till något fel för att inte kontrollera de elektriska körningarna innan du installerar enheten?

  • Är körningen av 50amp-brytaren på en 8 gauge tråd säker / tillräcklig / korrekt?

  • Jag är mitt i ett fingerpekande spel och jag är den som fastnar med räkningarna här. Tack för någon hjälp!

        
    uppsättning CD Brian 26.07.2018 18:36

    3 svar

    21

    Enligt den nationella elkoden (förutsatt att du befinner dig i USA), är # 8 i upp till 40A, Minimum Circuit Ampacity (MCA) 32A, så det fanns inga problem med den trådstorlek som han ursprungligen valdes. MCA-värdet är baserat på de 125% faktorerna redan, så du behöver inte göra dem igen om du redan har det numret tillgängligt för dig på märkskylten.

    Bottom line försöker VVS-killen bara att undvika ansvaret för en defekt produkt.

    En "surrande" ljud skulle inte komma från brytaren om inte den var lös. Det ljudet var sannolikt resultatet av en misslyckad startkondensator.

        
    svaret ges 26.07.2018 20:33
    12

    Tråd och brytare är strömbegränsande. Det betyder att tråden värmer upp och slutligen misslyckas (brännskador) om belastningen (din kondensor) drar för mycket ström eller din brytare rinner när det känner för mycket strömflöde, förutsatt att brytaren är funktionell.

    En enhet drar vad som helst som krävs för en given ingångsspänning. Om brytaren aldrig trippade och ledningen aldrig misslyckades, var kondensorn nästan säkert felaktig, eftersom det inte finns någon mekanism med vilken tråd eller brytare skulle kunna bidra med mer ström till felet. Nuvarande genererar värme och värme förstör elektriska saker.

    Kondensorn var antingen defekt ur fabriken eller misslyckades / felkopplad på ett sådant sätt att den misslyckades efter installationen utan att dra tillräckligt med ström för att koppla brytaren eller smälta ledningarna.

    Alla fingrar ska peka på en felaktig kondensor.

        
    svaret ges 26.07.2018 21:55
    5

    Klistermärkena på kondensaggregatet angav MAXIMUM 50-A brytare. En 40-A-brytare uppfyller detta krav, men jag anser att elektrikeren skulle ha installerat en 50-A-brytare, om # 8-ledningen på denna kompressor tillåter det. Klistermärken på min 27-åriga Carrier 42000 kBTU / h R-22 kondenseringsenhet (3,5 ton) anger MAX HACR CKT-BKR 40 och brytaren är en 40-A.

    Vet HVAC-tekniken att det fanns en 40-A-brytare på kretsen och fortsätt med anslutningen trots reservationer? Det verkar som om HVAC-tekniken inte rimligen kan påstå att den elektriska tjänsten är felaktigt.

        
    svaret ges 26.07.2018 19:06