Jag gillar verkligen den första Dune-romanen, men jag kan inte bestämma om jag skulle läsa resten av Frank Herberts serie. Att ha en huvudperson som vet exakt vad som ska hända tog verkligen lite av det roliga ut ur boken för mig.
Fokuserar resten av Herberts Dune-romaner så starkt på profetian som originalet?
Det korta svaret är ja och nej. De kommande tre novellerna i serien (Dune Messiah, Dune Children, Guds kejsare) har profetia som sitt centrala och definierande tema. Utan att förstöra böckerna, är Paul och hans barn fångade i en profetiska webbsida och behöver hitta ett sätt att fly. Hans son planerar att skapa en "gyllene väg" som kommer att bevara mänskligheten och uppfostra en människa som är osynlig för profetian.
Den femte och sjätte böckerna (Katarina av Dune och Chapterhouse Dune) projiceras tusentals år in i framtiden. På grund av det genetiska motståndet mot profetia kan de flesta huvudpersonerna inte "ses" av de olika profetiska krafterna. Teman för dessa böcker relaterar mer till ett stort krig mellan de människor som fortfarande lever på de centrala planeterna och de människor som återvänder från en diaspora till större delen av galaxen.
Bene Geserit hade misslyckats med att förstå det för att uppnå en perfekt profet att de skulle skapa bara ett sådant deterministiskt universum. Det här är relaterat till det filosofiska problemet med fri vilja .
Det är inte för mycket av en spoiler att säga att vad profeten (s) kunde se var två obehagliga alternativ; en för mänskligheten och en för profeten (erna). De nästa 3 böckerna utforskar både Oedipean och Agamemnon-lösningarna. IMO dessa tre är bättre än långt böcker 5 och 6 eller prequels men inte lika med originalet.
Läs andra frågor om taggar dune frank-herbert prophecy Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna