Positiva resultat av Walters handlingar

När man möter stor konst - vare sig den är skriftlig, filmad, målad eller annan - bör man komma ihåg att mycket lite av det är oavsiktligt. Utan att gå in i fördelarna med Peabody Award vinnande serien, skulle du tro Dickens, till exempel, eller Shakespeare, eller Walt Whitman skrev fungerar med helt oavsiktliga resultat?

Vince Gilligan har ofta citerats som att han var fascinerad av tanken på att ta en huvudperson och göra honom till en antagonist (Mr . Chips blir Scarface) :

The idea of a kind of Walter Mitty, milquetoast character who reinvents himself and turns from somebody good to somebody bad and profits in the process. That was the sum total of the concept.

Inställningen av huvudpersonen som en met-kokare kom från en quip gjord av en medförfattare när de var båda arbetslösa, att de skulle laga meth från en RV för att få ändamål att träffas.

Bra skrivande är avsiktligt (citat härifrån är från Gilligan själv).

Having said that, in hindsight, my good fortune was that I didn’t have the opportunity to go with my first instincts and throw the kitchen sink plot-wise into our first season. If I’d done that, I would have painted myself into some seriously unpleasant plot corners. ... People still like storytelling that can slow down enough to explore characters and examine them closely. I think there’s still room for that.

Bra skrivning kan dock inte hindra misstolkning av individer eller genom att ändra mores i kulturen.

I will admit that a great many of the interpretations that people have of [breaking Bad and Better Call Saul] involve details and conclusions which — frankly — I never had in mind.

Om vår kultur någonsin blir en där vi ser döden och förstörelsen av många oskyldiga som en helt acceptabel säkerhetsskada för att "rensa världen" av några junkies, gäng och meth empires, så kanske samhället kommer till se att ol Walt var inte så dåligt trots allt.

Men det var inte Vince Gilligs vision. Han skrev en serie där en felaktig huvudperson blir en ond antagonist som förstörde alla omkring honom.

Det var uppenbarligen att vissa människor dödades för det större bra:

Todd is actually in a weird way kind of likable, but he just had to go. Opie had to go. Ricky Hitler, as we like to call him. I think the whole world is better off without that group of characters. ...the character of Lydia – we were all champing at the bit to see her get her just desserts much more than Todd even.

I slutändan handlar det inte om det goda samhällets samhälle att göra sig av med dåliga människor, men de dåliga sakerna som brutna människor kan göra. Han förstör människors liv, alla som är nära honom.

(On choosing an ending for Walt in which he was afforded a sliver of redemption before dying:) We didn’t feel an absolute need for Walt to expire at the end of the show. Our gut told us it was right. ...I guess our gut told us that it would feel satisfying for Walt to at least begin to make amends for his life and for all the sadness and misery wrought upon his family and his friends. Walt is never going to redeem himself. He’s just too far down the road to damnation. ...When you think of it, [Jesse] didn’t really have a chance in the early days. Walt said, ‘You either help me cook meth and sell it, or else I’ll turn you in to the DEA.’ So this poor kid, based on a couple of really bad decisions he made early on, has been paying through the nose spiritually and physically and mentally and emotionally. In every which way, he’s just been paying the piper...

TL; DR: Nej, jag tror inte Vince Gilligan trodde Walter White var ganska bra för samhället.

Bryta Bryta dåligt
"Breaking Bad": Skaparen Vince Gilligan förklarar serien finale