Jag kan inte hitta några kommentarer där Ron Howard diskuterar det, men jag tror att även om dvaeg gör intressanta punkter att skott inte "uteslutande" används på de sätt du beskriver, att det finns för många av dem för att den inte åtminstone är ett motiv och i sista hand är tematiskt buller som kan användas för flera saker som i slutändan flyttar filmen framåt, ger lite komisk lättnad ( Far and Away ) en melodramatisk skildring av Irland och Amerika och i slutändan ledarrelationen), och / eller hjälper till att ställa in tonen.
Motiv Definition:
Motif and Theme In a literary work, a motif can be seen as an image, sound, action or other figures that have a symbolic significance and contributes toward the development of theme. Motif and theme are linked in a literary work but there is a difference between them. In a literary piece, a motif is a recurrent image, idea or a symbol that develops or explains a theme while a theme is a central idea or message.
Och precis som en intressant plats, för namnet är också underhållande med tanke på frågan, finns det något som kallas Checkhovs vapen . Det är en rektor i filmskapande som säger att varje element måste vara nödvändigt. länk
Jag finner Ron Howard en kompetent och framgångsrik filmskapare och så skulle jag argumentera. Han använde sig i Far and Away , även om det är mångfacetterat.